К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-623/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Стрежевского судебного района Томской области · судья Песня Марина Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
795621

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-623/2025-3

УИД: №70MS0048-01-2025-003184-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2025 года в г. Стрежевой Томской области мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области(636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Жильцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил:

Жильцов А.В. 24 ноября 2025 года в 22 часа 45 минут в Томской области г. Стрежевой в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Жильцов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем вручения судебной повестки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Жильцовым А.В. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 70 АБ № 795621 об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года, согласно которому Жильцов А.В. 24 ноября 2025 года в 22 часа 45 минут в Томской области г. Стрежевой в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения;

- протоколом 70 АА № 241428 об отстранении от управления транспортным средством от 24.11.2025, согласно которому Жильцов А.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отстранён от управления транспортным средством;

- актом 70 АМ № 091969 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.11.2025, согласно которому у Жильцова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования 1,264 мг/л. В акте Жильцов А.В. указал, что с результатами освидетельствования согласен;

- чеком алкотектораТигон Р-8800 от 24.11.2025, поверенного 04.06.2025;

- протоколом 70 ТО № 114455 о задержании транспортного средства от 24.11.2025;

- рапортами инспекторов (ДПС) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» от 25.11.2025 по факту совершения Жильцовым А.В. административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с просмотренной в судебном заседании видеозаписью, судья находит установленным факт управления Жильцовым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными и приходит к выводу о доказанности вины Жильцова А.В. в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Исследованием видеозаписи установлено, что на ней отражены все необходимые для установления обстоятельств совершенного Жильцовым А.В. административного правонарушения сведения. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенных к протоколу об административном правонарушении видеозаписях сведения недостоверными.

Поскольку при применении в отношении Жильцова А.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, участие понятых при проведении процессуальных действий не требовалось.

Жильцов А.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или не выполнившим законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренные частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Действия Жильцова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Жильцову А.В. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Жильцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Выдать владельцу транспортное средство автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанный протоколом 70 ТО № 114455 от 24.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, кор/сч. 40102810245370000058, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 ОКТМО 69710000, БИК: 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: УИН 18810470250500002427.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья М.В. Песня

ВЕРНО

Мировой судья М.В. Песня

Постановление вступило в законную силу «___»____________20__ г.

Штраф не оплачен. Постановление направлено на исполнение в ОСП по г.Стрежевому УФССП по Томской области «__»______20___г.

Постановление направлено на исполнение в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» «__»_________ 20__г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. А. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание