дело № 5-506/26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 июня 2026 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области С.Р. Попадейкина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Назарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Назаров <ФИО> <ДАТА4> в 00:00 часов, проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением административной комиссии <АДРЕС> района <НОМЕР> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.19 КТоАП РФ, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный указанным постановлением, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назаров <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Исходя из представленных документов судья не усматривает оснований для назначения Назарову <ФИО> наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое привлекается к ответственности Назаров <ФИО>., нашел подтверждение исходя из следующего.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Назаров <ФИО>. не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Назаров <ФИО>., <ДАТА4> в 00:00 часов, проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, будучи привлеченной постановлением административной комиссии <АДРЕС> района <НОМЕР> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.19 КТоАП РФ, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный указанным постановлением, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
копией постановления административной комиссии <АДРЕС> района <НОМЕР> о привлечении Назарова <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 КТоАП РФ, согласно которому Назарову <ФИО>. назначен административный штраф в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу 19.11.2025;
справкой, согласно которой административный штраф в размере 1500 руб., назначенный Назарову <ФИО>. по состоянию на <ДАТА6> не оплачен;
распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> об утверждении административной комиссии;
распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> о внесении изменений в распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА7>;
распоряжением <НОМЕР> от 27.06.2025;
Исходя из изложенного, штраф в размере 1500 руб., назначенный Назарову <ФИО>., в установленный законом срок, не оплачен.
До настоящего времени сведений об уплате указанного штрафа не имеется, ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Назарова <ФИО> не поступало.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Назарова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения административного наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Назарова <ФИО> которые на момент рассмотрения дела судом не установлены.
С учетом обстоятельств дела, а также характера деяния и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначать Назарову <ФИО>. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Назарова <ФИО4>области