дело № 5-535/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 июня 2026 года г. Томск Мировой судья судебного участка №3 Томского судебного района Томской области Попадейкина<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Агаркина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 50 мин. Агаркин <ФИО>, находясь около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в ОСП по <АДРЕС> району, согласно постановлению о принудительном приводе от <ДАТА4>, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Агаркин <ФИО>., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено Агаркину <ФИО> по месту его жительства, однако последний не обеспечил своевременного получения корреспонденции.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Агаркина <ФИО>.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, за которое Агаркин <ФИО>. привлекается к ответственности, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов.
Объектом правонарушения является установленный порядок деятельности судебных приставов.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;
В силу статьи 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе, не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 данной статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4).
Из представленных материалов следует, что <ДАТА4> в 11 час. 50 мин. Агаркин <ФИО>., находясь около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в ОСП по <АДРЕС> району, согласно постановлению о принудительном приводе от <ДАТА4>.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Агаркина <ФИО>. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 50 мин. Агаркин <ФИО>., находясь около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в ОСП по <АДРЕС> району, согласно постановлению о принудительном приводе от <ДАТА4>;
- актом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 50 мин. Агаркин <ФИО>., находясь около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в ОСП по <АДРЕС> району, согласно постановлению о принудительном приводе от <ДАТА4>;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2022;
- копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА4>;
- копией исполнительного листа по делу <НОМЕР> от 25.05.2022;
Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, нет.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при составлении данного протокола, а также иных представленных в административный материалы документов не зафиксировано.
С учетом изложенного, оценив все доказательства в совокупности, судья не усматривает нарушений требований административного законодательства при составлении административного материала в отношении Агаркина <ФИО>.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Агаркина <ФИО>. к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела, судьей не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Агаркина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН 7017051366 КПП 701701001 ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004 сч. № 40102810245370000058 сч. № 03100643000000016500 ОКТМО 69654000 КБК 82511601173010008140 ОКТМО 69654000 УИН 0000091200006600002579048. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить на судебный участок № 3 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 302. Мировой судья (подпись) Попадейкина С.Р. КОПИЯ ВЕРНА подпись мирового судьи ____________________ Секретарь судебного заседания Сайнакова Анастасия Дмитриевна ______________ (Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________ Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-535/2026 УИД 70MS0052-01-2026-002170-84 Судебный участок № 3 Томского судебного района Томскойобласти