ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
29 октября 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович, (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Власов А.В., рассмотрев материал, представленный УМВД России по Томской области МО МВД России «Стрежевской» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Власовым Артёмом Викторовичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданином Российской Федерации, владеющим русским языком, работающим, зарегистрированным и проживающим по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
27.10.2025 в 13 часов 42 минут Власов А.В., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно совершил хищение одной бутылки водки «Хаски», с содержанием алкоголя 40 %, объемом 1 литр на сумму 799 руб. 99 коп., одной бутылки водки «Хаски», с содержанием алкоголя 40 %, объемом 0,7 литра на сумму 579 руб. 99 коп., причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на общую сумму 1379 руб. 98 коп.
Таким образом, Власов А.В., совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертной ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Власов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего.
Заслушав Власова А.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Власовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия 70 041 2025 № 000402 от 29.10.2025, согласно которого 27.10.2025 в 13 часов 42 минут Власов А.В., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно совершил хищение одной бутылки водки «Хаски», с содержанием алкоголя 40 %, объемом 1 литр на сумму 799 руб. 99 коп., одной бутылки водки «Хаски», с содержанием алкоголя 40 %, объемом 0,7 литра на сумму 579 руб. 99 коп., причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на общую сумму 1379 руб. 98 коп.;
- заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица за хищение товара из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- товарно-транспортной накладной № 11777683 от 15.10.2025;
- справкой об ущербе от 27.10.2025, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1379 руб. 98 коп.;
- письменными объяснениями Власова А.В. от 28.10.2025;
- письменными <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.10.2025 по факту совершения Власовым А.В. административного правонарушения;
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья считает установленным факт мелкого хищения чужого имущества на сумму 1379 рублей 99 копейки у магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершенного Власовым А.В.
Действия Власова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Власов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власова А.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом личности Власова А.В., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Власову А.В. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Власова Артёма Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 29 октября 2025 с 09 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец