К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026 (5-668/2025)

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 3 Стрежевского судебного района Томской области · судья Пустяк Валентина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
700025318011749

Решения

КОПИЯ

УИД: 70MS0048-01-2025-003460-96

Дело № 5-8/2026-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 января 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), рассмотрев материал, представленный Управлением Федеральной налоговой службы по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ генеральным директором ООО «ЛЕГИОН-АВТО», Новоселовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Генеральный директор ООО «ЛЕГИОН-АВТО» Новоселов С.А. (Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) не предоставил в Управлением Федеральной налоговой службы по Томской области декларацию по налогу на прибыль за полугодие 2025 года, по сроку представления 25.07.2025, установленного п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, совершив 26.07.2025 административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Действия Новоселова С.А. квалифицированы лицом, составившим протокол по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Новоселов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с совершенным правонарушением согласен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что действия Новоселова С.А. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а не части 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как указано в протоколе об административном правонарушении, исходя из следующего.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ, отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2025 года - 25.07.2025.

Судья находит факт совершения Новоселовым С.А. правонарушения, подтвержденным совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № 70002531801174900002 об административном правонарушении от 18.12.2025, согласно которому Генеральный директор ООО «ЛЕГИОН-АВТО» Новоселов С.А. (Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) не предоставил в Управлением Федеральной налоговой службы по Томской области декларацию по налогу на прибыль за полугодие 2025 года, по сроку представления 25.07.2025, установленного п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, совершив 26.07.2025 административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛЕГИОН-АВТО» от 01.12.2025.

Поскольку ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, предусмотрена специальной по отношению к ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ нормой ст. 15.5 КоАП РФ, действия Новоселова С.А. неверно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий один родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что переквалификация действий Новоселова С.А. с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ не повлечет ухудшение его положения, судья приходит к выводу о том, что действия Новоселова С.А. следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Новоселовым С.А. однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах административного штрафа, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Генерального директора ООО «ЛЕГИОН-АВТО» Новоселова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 7017051366 КПП 701701001 Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550 р/с 03100643000000016500 банк получателя ОКЦ № 10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск БИК 046902001 к.счет 40102810245370000058 УИН 0000091200005500002331816.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 3 Стрежевского судебного района Томской области расположенного по адресу: ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Пустяк

ВЕРНО:

Мировой судья В.А.Пустяк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. С. А.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив