К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-17/2026

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок Ключевского района Алтайского края · судья Зиненко Наталья Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

дело 5-17/2026

УИД 22MS0069-01-2026-000024-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 55, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по республике <АДРЕС> в Таштыпском районе <ДАТА3>, к-п. 190-014,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часа 00 минут <ФИО2>, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55 умышленно повредила имущество <ФИО3>, а именно кулаком разбила заднее стекло автомобиля Тойота Королла г.р.з. <НОМЕР>, причинив <ФИО3> незначительный материальный ущерб в сумме 1988 рублей.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4),

- рапортом ОД ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА6> (л.д. 5),

- объяснением <ФИО2>, в котором она подтвердила факт повреждения заднего стекла автомобиля Тойота Королла г.р.з. <НОМЕР> (л.д.7),

- объяснением <ФИО3>, из которого следует, что у него в собственности имеется автомобиль Тойота Королла г.р.з. <НОМЕР>. <ДАТА7> он оставил автомобиль в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55. <ДАТА6> в вечернее время ему позвонила <ФИО2> и сообщила, что разбила заднее стекло вышеуказанного автомобиля (л.д. 9);

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей (л.д. 10-16)

- заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому стоимость заднего стекла автомобиля Тойота Королла с учетом его использования составляет 1988 руб. (л.д.17);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 18)

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> (л.д.28).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и относимыми. Совокупность названных доказательств является достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 7.17, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04172D06820) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 01517000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 83811601073010010140, УИН 0412442926095702026000192.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО4> <ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Г. М.

    ст. 7.17

Потерпевший

  • С. Д. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив