ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Угол <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 20, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 138, кв. 200, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА3>, код подразделения 220-069,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 часа 00 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 4, <ФИО2> в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес <ФИО3> два удара в область лица последнего, причинив ему физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме факты, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, не возражал против рассмотрения дела без его участия.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
От потерпевшего <ФИО3> поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, указав, что с <ФИО4> примирился, претензий к нему не имеет.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом ОД ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА5> (л.д. 3);
- объяснением <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 4 между ним и <ФИО4> возник словесный конфликт, в ходе которого последний нанес ему два удара рукой в область губ. От действий <ФИО2> он испытал физическую боль (л.д. 5);
- объяснением <ФИО2>, в котором он подтвердил наличие словесного конфликта с <ФИО3>, в результате которого он рукой нанес удар в область лица последнего (л.д.7);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО3> обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленные раны нижней губы (3), которые образовались от ударных действий твердым тупым объектом за 1-10 суток до момента обращения за медицинской помощью (<ДАТА7>) и вреда здоровью не причинили (л.д. 9);
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 2).
Действия <ФИО5> верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО5> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшего, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания совершенного <ФИО4> правонарушения малозначительным.
Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить, освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО6> <ФИО7>