ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
09 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Миннетдинова Рустема Рамилевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина Российской Федерации серия: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
08.11.2025 в 06 часов 15 минут Миннетдинов Р.Р., находясь по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществил по телефону заведомо ложный вызов в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» сообщив, о том, что обвиняют в изнасиловании. По данному сообщению, информация не подтвердилась, то есть Миннетдинов Р.Р., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание Миннетдинов Р.Р., извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него судебной повесткой на 09.12.2025 на 09 часов 30 минут, в суд не явился, конверт с судебной повесткой, направленный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> вернулся в мировой суд с отметкой «истек срок хранения». Однако в протоколе об административном правонарушении серии 70 041 2025 № 000650 от 08.11.2025, Миннетдинов Р.Р., указывает место проживания и регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (и изменениями от 19 декабря 2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузвесова А.А.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Миннетдиновым Р.Р., административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 041 2025 № 000650 от 08.11.2025, согласно которого 08.11.2025 в 06 часов 15 минут Миннетдинов Р.Р., находясь по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществил по телефону заведомо ложный вызов в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» сообщив, о том, что обвиняют в изнасиловании. По данному сообщению, информация не подтвердилась, то есть Миннетдинов Р.Р., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции;
- письменными объяснениями Миннетдинова Р.Р., от 08.11.2025 по факту совершения им административного правонарушения;
- телефонограммой оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Стрежевской» от 08.11.2025, согласно которой 08.11.2025 в 06 часов 15 минут поступило сообщение от Миннетдинова Р.Р., о том, что его обвиняют в изнасиловании;
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Стрежевской» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.11.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт заведомо ложного вызов полиции, совершенного Миннетдиновым Р.Р., 08.11.2025.
Действия Миннетдинова Р.Р., судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Миннетдинова Р.Р., в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Миннетдинову Р.Р., административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Миннетдинова Рустема Рамилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550)
ИНН: 7017051366
КПП: 701701001
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск
БИК: 016902004
Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения)
Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения)
ОКТМО: 69710000
КБК: 825 1 16 01193 01 0013 140
Идентификатор: 0000091200005500002332523
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18, приемная № 1).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец