Дело № 5-677/2026 УИД 70MS0052-01-2023-002795-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2026 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48-27, неработающего, паспорт серия <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>, водительское удостоверение: <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
10.07.2026 в 20 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Никонов <ФИО> повторно управлял автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, (вступившим в законную силу <ДАТА6>), данные действия совершены повторно, так как ранее привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>/2026 от <ДАТА7>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Никонов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом в проколе об административном, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ являются повторные действия по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, в течение срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что 10.07.2026 в 20 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Никонов <ФИО>. повторно управлял автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, (вступившим в законную силу <ДАТА6>), данные действия совершены повторно, так как ранее привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>/2026 от <ДАТА7>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от 10.07.2026, согласно пояснениям Никонова <ФИО>. в котором, с совершением правонарушения согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от 10.07.2026, согласно которому Никонову <ДАТА> с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, копией постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА10>, (вступившим в законную силу <ДАТА11>), согласно которому Никонов <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>/2026 от <ДАТА12>, вступившего в законную силу <ДАТА13>, согласно которому Никонов <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Действия Никонова <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить Никонову <ДАТА> в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Никонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Реквизиты Банка получателя р/счет 03100643000000016500 к/счет 40102810245370000058 БИК <НОМЕР> наименование платежа административный штраф КБК 18811601123010001140 ОКТМО 69701000 УИН 18810470265400002038.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья (подпись) С.Р. Попадейкина КОПИЯ ВЕРНА подпись мирового судьи ____________________ Секретарь судебного заседания Сайнакова Анастасия Дмитриевна _____________ (Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________ Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-677/2026 у мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области.