ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
23 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федора Владимировича (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Николенко Павла Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
04.10.2025 в 06 часов 55 минут около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Николенко П.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Николенко П.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, телефонограммами, судебными повестками, телеграммами на 15.10.2025 на 15 часов 00 минут, 29.10.2025 на 11 часов 00 минут, 17.11.2025 на 14 часов 30 минут, 03.12.2025 на 09 часов 30 минут, 23.12.2025 на 10 часов 30 минут, в суд не явился, конверты с судебными повестками, направленные по месту регистрации и жительства Николенко П.А., по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вернулись в мировой суд с отметкой «истек срок хранения», телеграммы вернулись с отметкой «не доставлена, квартира закрыта, адресат за извещением за телеграммой не является». Однако в представленном административном материале, а также в регистрационном досье о регистрации граждан от 17.11.2025, Николенко П.А., зарегистрирован и проживает с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (и изменениями от 19 декабря 2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Николенко П.А.
Изучив материалы дела, просмотрев диск с видеозаписью, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
На основании п. 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что, 04.10.2025 в 06 часов 55 минут около д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Стрежевого, Томской области Николенко П.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ № 792593 от 04.10.2025, 04.10.2025 в 06 часов 55 минут около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Николенко П.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 2);
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 70 АА № 232290 от 04.10.2025, следует, что Николенко П.А. управляющий автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 04.10.2025 в 06 часов 05 минут по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Нефтяников, д. 441, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Указано, что отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеосъемки (л.д. 3).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 70 АА № 163705 от 04.10.2025, из которого следует, что 04.10.2025 в 06 часов 55 минут Николенко П.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, кроме того отказался от подписи в указанном документе. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено с применением видеофиксации (л.д. 4).
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний в судебном заседании показал, что находясь на дежурстве с 20 часов 00 минут 03.10.2025 до 08 часов 00 минут 04.10.2025 совместно с инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в составе экипажа ПА-22. 04.10.2025 в 06 часов 05 минут в районе д. 2, ул. Николая Мержи, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было четко видно, что автомобилем управляет мужчина, как позже было установлено Николенко П.А. Однако, когда инспектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подошла к автомобилю, водитель данного автомобиля перепрыгнул на заднее пассажирское сидение, а пассажирка автомобиля, которая находилась на переднем пассажирском сидении, по просьбе водителя Николенко П.А., перепрыгнула на водительское сидение. При проверке документов и общении с водителем, у водителя были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная разговорная речь. Водитель Николенко П.А. был доставлен в Дежурную часть МО МВД России «Стрежевской», для составления административного материала. Николенко П.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора, на что Николенко П.А. ответил отказам. Далее Николенко П.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», на что Николенко П.А. также ответил отказом. По данному факту в отношении Николенко П.А. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у судьи не имеется, они последовательны, не противоречивы. Оснований оговаривать Николенко П.А. данным свидетелем, судом не установлено.
В судебном заседании просмотрен диск с видеозаписью, на данной видеозаписи сотрудник ДПС в отношении Николенко П.А. совершил процессуальные действия, а именно разъяснили ему его права и обязанности, отстранил Николенко П.А. от управления транспортным средством, предложил Николенко П.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также направил Николенко П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
При совершении процессуальных действий в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ сотрудниками ДПС применялась видеозапись, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности с рапортами ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.10.2025, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Николенко П.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях Николенко П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Николенко П.А. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Николенко П.А. в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Николенко Павла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России Томской области)
ИНН:7018016237
ОКАТМО: 69710000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Кор/сч: 40102810245370000058
Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Наименование платежа: штраф за нарушение в области безопасности дорожного движения
КПП: 701701001
УИН: 18810470250500002028
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18, приемная № 1.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец