ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Убушееву Гомбожапу Будаевичу, Убушеевой Татьяне Гомбожаповне, Убушеевой Туяне Гомбожаповне, Убушееву Бадме Гомбожаповичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Убушеевой Сында-Аюши Ивановны, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Убушеевой С-А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 133 458,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 869,17 рублей.
Иск мотивирован тем, что ФИО9 С-А.И. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 390 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых. Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 133 458 рублей 45 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты 988,53 рублей, просроченные проценты – 55 342,91 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 17 853,14 рубля, просроченный основной долг – 59 273,87 рубля. 21.03.2019г. Убушеева С-А.И. умерла. Согласно выписке по счетам, открытым на имя Убушеевой С-А.И. в ПАО Сбербанк имеется остаток денежных средств в размере 1,01 рубль.
Определением районного суда от 03.07.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены супруг и дети Убушеевой С-А.И. – Убушеев Г.Б., Убушеева Т.Г., Убушеева Т.Г., Убушеев Б.Г.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Махачкеев Б.А. не явился в суд по вторичному вызову (24.12.2025 в 11:30ч., 14.01.2026 в 11:30ч.), ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.
Представитель ответчика на основании ордера – адвокат Таряшинов Р.Ж. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчики Убушеев Г.Б., Убушеева Т.Г., Убушеева Т.Г., Убушеев Б.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, о причинах своей не явки суд не уведомили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и возобновить судебное разбирательство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Убушееву Гомбожапу Будаевичу, Убушеевой Татьяне Гомбожаповне, Убушеевой Туяне Гомбожаповне, Убушееву Бадме Гомбожаповичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Убушеевой Сында-Аюши Ивановны, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.Л. Бадмаева