К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-35/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 2 Каменского района Алтайского края · судья Васильева Елена Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.01.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 15 января 2026 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сластихина Егора Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, месторождения <АДРЕС>зарегистрированного: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу <АДРЕС> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль, то есть Сластихин Е.Е. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Сластихин Е.Е.. вину признал, пояснил, что <ДАТА3> в ходе словестного конфликта с женой, 1 ударил ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Раскаивается в содеянном. Кроме того, пояснил суду, что проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, супруга не работает, доход семьи в месяц около 30000 рублей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно заявления имеющегося в материалах дела просит рассмотреть дело в ее отсутствии, прекратить производство по делу, поскольку не имеет претензий к Сластихину Е.Е.

Мировой судья, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения Сластихиным Е.Е. административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения, сообщением в дежурную часть, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшей, объяснениями Сластихина Е.Е., другими материалами дела.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Сластихиным Е.Е. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Сластихина Е.Е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Сластихиным Е.Е. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, смягчающее вину обстоятельство- раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что <ДАТА5>, <ДАТА6>, и <ДАТА7> мировым судьей прекращались дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении потерпевшей <ФИО2>, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сластихина Егора Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течении 10 дней со дня его вручения. Мировой судья Васильева Е.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. Е.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • С. Л. О.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив