К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-68/2026 (2-705/2025)

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Балдоржиева Анна Лубсановна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер по предыдущей регистрации
2-523/2025 ~ М-428/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

Гр. дело № 2-68/2026 (2-705/2025;)

УИД 04RS0023-01-2025-000719-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 г. с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2025 по исковому заявлению Ишеевой Баярмы Жамбаловны к Администрации МО «Тункинский район», Администрации МО СП «Жемчуг» об установлении факта пользования земельным участком и жилыми домами до 31.12.2010,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ишеева Б.Ж. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Тункинский район», МО СП «Жемчуг» об установлении факта пользования земельным участком, площадью 493 кв.м. и расположенными на нем жилыми домами до 31 декабря 2010 года по адресу: <адрес>, местность <адрес>, <адрес>.

Истец Ишеева Б.Ж. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ в 11:00ч., ДД.ММ.ГГГГ в 14:30ч.), ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.

Ответчики администрация МО «<адрес>», МО СП «Жемчуг», третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и возобновить судебное разбирательство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Жемчуг» об установлении факта пользования земельным участком и жилыми домами до ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: подпись А.Л. Бадмаева

Подлинник решения (определения) находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в гражданское (административное) дело №

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Л. Бадмаева

Участники

Истец

  • И. Б. Ж.

Ответчик2

  • Администрация МО "Тункинский район"

    ИНН 0320001606КПП 032001001ОГРН 1020300859127

  • Администрация МО СП "Жемчуг"

    ИНН 0320003949КПП 032001001ОГРН 1050302351208

Третье лицо2

  • МКУ Управление "Казана муниципального имущества Тункинского района"

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

Представитель

  • С. Э. Ж.

Ход дела

  1. 17:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  5. 09:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 09:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:32

    Дело оформлено

  9. 12:21

    Дело передано в архив