К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-76/2026 (2-713/2025) ~ М-615/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Пермякова Юлия Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2026 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Зодбоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк» Иванов Н.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу Доржиева Г.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 41 968,99 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Доржиева Д.С.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился в суд по вторичному вызову (судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 16:00ч., ДД.ММ.ГГГГ в 14:00ч.), ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направила.

Ответчик Доржиева Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и возобновить судебное разбирательство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества ФИО2, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Ю.А. Пермякова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Д. Г. Ц.

  • Д. Д. С.

Представитель

  • И. Н. А.

Ход дела

  1. 11:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:57

    Передача материалов судье

  3. 15:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 12:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:35

    Дело оформлено

  11. 18:08

    Дело передано в архив

  12. 10:55

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о возвращении государственной пошлины

  13. 18:06

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  14. 18:06

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  15. 16:40

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса