ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 г. с. Косиха
Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Спицина<ФИО>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, проживающ. по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><ДАТА>, 222-071, ИНН <НОМЕР>, являющ. генеральным директором ООО «ТКС» (ю/а пр. Калинина, 116/10 оф. 211 г. Барнаул АК ИНН 2221176020 ОГРН 1092221007559),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № 220226055000154 от 24.02.2026 г. Спицину В.А. постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2025 г., вступившим в законную силу 05.11.2025 г. назначеноадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., который своевременно оплачен не был, т.е. лицом, привлекаемым к административной ответственности, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, судебные повестки, дважды направлялись заказными письмами с уведомлениями по месту его регистрации и месту нахождения юридического лица, генеральным директором которого он является, указанным при составлении протокола по делу, подтвержденными выпиской из ЕГРЮЛ и сведениями о ФЛ.
Согласно отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, письма возвращены отправителю по истечению срока хранения и отсутствии адресата.
При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившимся по своему усмотрению предоставленным правом на участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, учитывая, что, лицо не явилось, санкция настоящей статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья приступает к рассмотрению дела по существу (Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2016).
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Факт неуплаты в установленные законом сроки административного штрафа подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением о привлечении его к административной ответственности и наложении административного штрафа, протоколом об административном правонарушении, отсутствием квитанции об уплате штрафа в срок. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, надлежащих доказательств обратного, не представлено.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие как смягчающих так и отягчающих вину обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.1 - 3.2, 4.1 - 4.3, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Спицина<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по АК (управление по обеспечению деятельности мировых судей АК л/с 04172D06820) ИНН 2223643753 КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по АК г. Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01618434 КБК 83811601203010010140 УИН 0412442926096402026000547.
Штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Косихинский районный суд АК в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья Л.Ю.Волженина
Копия верна
Дата выдачи _____________
Постановление _____ вступило в законную силу __________
Подлинник хранится в судебном участке Косихинского района АК
Мировой судья Л.Ю.Волженина
Секретарь судебного заседания И.С.Баранова