К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-2/2026 (5-707/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 51 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Хорошайло Виктория Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
22.01.2026
Вступило в силу
20.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
266661

Решения

Дело № 5-2(51)/2026

УИД 55MS0051-01-2025-003401-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске Хорошайло В.В., при секретаре Дудко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Оверко Виктора Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

21.11.2025 в 00 час. 18 мин. Оверко В.Г. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оверко В.Г. в судебном заседании 22.01.2026 участия не принимал, ранее в судебном заседании 23.12.2025 пояснял, что в магазине приобрел спиртные напитки, один из которых выпил возле магазина, затем сел в автомобиль и направился домой, возле дома был задержан сотрудниками ГАИ.

Защитник Оверко В.Г. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину подзащитного отрицал, просил предоставить сведения о поверке прибора алкотектера, видеозапись остановки транспортного средства под управлением Оверко В.Г., а также данные о расстановке патрульных экипажей ГАИ.

Допрошенный в судебном заседании инспектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, представив суду свидетельство о поверке прибора анализатора паров в выдыхаемом воздухе, сведения о расстановке экипажей <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Оверко В.Г.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования Федерального закона № 196-ФЗ и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения РФ.

Положениями пункта 2.7 Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.3.2 Правилами дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») (далее - Правила освидетельствования) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Оверко В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Тигон, заводской номер прибора А880180, согласно которому у

Оверко В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (0,959 мг/л), с результатами Оверко В.Г. согласился, что прямо следует из отметки сделанной в протоколе;

- видеоматериалами,

- рапортом инспектора ДПС ПДПС,

- объяснениями инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными им в судебном заседании 22.01.2026,

- объяснениями Оверко В.Г., данными им в судебном заседании 23.12.2025.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и принятии мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено.

Оснований усомниться в законности и обоснованности, выдвинутых сотрудниками ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования у суда не имеется, так как выявленные у Оверко В.Г. признаки опьянения соответствовали критериям, установленным Правилами освидетельствования, утвержденными Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, суд полагает вину Оверко В.Г. в совершении административного правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы стороны защиты опровергнуты в ходе судебного разбирательства представленными в материалы дела доказательствами, так патрульный экипаж в составе инспекторов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осуществлял патрулирование на вверенной им территории, в границы которой входил адрес остановки транспортного средства под управлением Оверко В.Г., из представленной инспектором видеозаписи отчетливо усматривается, что именно Оверко В.Г. 21.11.2025 около 00 час. 18 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, прибор анализатор паров в выдыхаемом воздухе проверен и исправен, оснований полагать, что полученные с его помощью сведения и показания не верны, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности; исходит из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости и конституционно закрепленным целям наказания, быть соразмерными деянию, а также направленными на защиту охраняемых законом интересов, соответствовать характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, применительно к обстоятельствам совершенного правонарушения и объекту посягательства, а также то, что мера административного наказания должна носить превентивный характер.

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

признать Оверко Виктора Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Омску, л/с 04521А23250, адрес: г. Омск, ул. Дмитриева, д.1), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с № 03100643000000015200, банк получателя: Банк получателя - ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250590041641

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103 А).

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Хорошайло

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. В. Г.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 15:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  6. Административное наказание

  7. Обжалование

  8. Обращение к исполнению

  9. Окончание производства

  10. Сдача в архив