РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.С.
При секретаре Рубан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.В. к Молчанову В.И. взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.В. в соответствии с п.8.1 договора аренды транспортного средства от 04.08.2023 обратился в суд с иском к Молчанову В.И. о взыскании по договору аренды № 22/07МВ автотранспортного средства без экипажа от 22.07.2024 задолженности в размере 336 000 рублей, неустойки по состоянию на 31.07.2024 размере 11 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 11 180 рублей.
Истец иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
22.07.2024 между Даниловым А.В. (далее - арендодатель) и Молчановым В.И. (далее - арендатор) был заключен договор аренды № 22/07МВ автотранспортного средства без экипажа (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора истец передал, а ответчик принял в аренду принадлежащее истцу автотранспортное средство без оказания услуг по его управлению: г.р.з. В810ТМ198, марка, модель: ШКОДА RAPID, год выпуска: 2019, VIN: № 0, цвет: белый (далее автомобиль).
Договор заключен сроком до 31.12.2024.
Истец выполнил свою обязанность по передаче ответчику автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи от 22.07.2024.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно п. 2.1 Договора арендная плата уплачивается арендатором еженедельно каждый вторник не позднее 17.00 по московскому времени, в размере 14 000 рублей, любым не противоречащем действующему законодательству способом.
Доказательства выполнения обязанности по внесению арендной платы ответчик не представил.
На 31.12.2024 задолженность по арендной плате составила 336 000 рублей (расчет л.д.18).
В соответствие со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 2.2 Договора за просрочку платежей, предусмотренных п. 2.1. Договора, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 10 % за каждый день просрочки от не выплаченной в срок арендной платы.
По состоянию на 31.12.2024 года неустойка составила 11 200 рублей (расчет л.д.18).
Расчет задолженности и неустойки, представленный истцом, проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен. Указанные выше суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 11 180 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Молчанов В.И. в пользу Данилова А.В. задолженность по арендной плате в размере 336 000 (Триста тридцать шесть тысяч) рублей, неустойку по состоянию на 31.12.2024 в размере 11 200 (Одиннадцать тысяч двести) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 180 (Одиннадцать тысяч сто восемьдесят) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 11.11.2026