Материал № 5- /2026 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 28 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В.., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении
Кондратьев А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА4>, с учетом решения Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА5> и решения Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА6> в отношении Кондратьев А.Г.1 установлен административный надзор на срок восемь лет.
В отношении Кондратьев А.Г.1 установлены административные ограничения: обязательной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов до 06 часов.
Кондратьев А.Г.1 совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА7> в 22 час. 05 мин. не находился в помещении, являющимся его местом жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., что не образует уголовно- наказуемого деяния и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого не отрицал, пояснив, что действительно не находился дома, уезжал на несколько дней в г. <АДРЕС> в родственнику.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА8>, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА9>, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА10>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА11>, разъяснение прав лицу, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении Кондратьев А.Г.1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кондратьев А.Г.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА12>
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Васильева