ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 г. с. Косиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., с участием помощника прокурора Косихинского района АК Петренко И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП Стяжкина<ФИО>, <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС>, зарег. по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению и.о. прокурора Косихинского района АК о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.04.2026 г. ИП Стяжкин В.Д. 03.04.2026 г. в 05-50 час. на ул. Новая, 3-2 с. Малахово Косихинского района АК в нарушение Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ст.12), Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. № 1616, осуществлял перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 чел., при этом срок действия лицензии № 22-АСС-113599 истек 01.03.2019 г., т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1.2 КоАПРФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину признал, указал, что считал свою лицензию бессрочной.
Заслушав помощника прокурора Косихинского района АК, лицо, привлекаемое к административной ответственности исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
постановлением, постановлением, реестром, свидетельством, договором, актом проверки, сообщением, объяснениями и др.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в судебном заседании не представлено.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает и учитывает признание вины, устранение нарушения (ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ).
Мировой судья полагает возможным заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей разд. II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч.ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст.ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, ч.2 ст. 20.28 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ)
В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, которое не относится к категории дел, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, отсутствие правовых последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, то, что административное правонарушение совершено впервые (надлежащих доказательств обратного представлено не было), наличие смягчающих вину обстоятельства, то, что нарушение устранено, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья заменяет наказание в виде административного штрафа на предупреждение, признав, что устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 3.2,3.4, 4.1, 4.1.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Стяжкина<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Косихинский районный суд АК в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья Л.Ю.Волженина Копия верна Дата выдачи _______________ Постановление ______ вступило в законную силу __________ Подлинник хранится в судебном участке Косихинского района АК Мировой судья Л.Ю.Волженина Секретарь судебного заседания И.С.Баранова