К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-211/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Косихинского района Алтайского края · судья Волженина Людмила Юрьевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
08.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

5-211/2026

22 МS 0070-01-2026-000991-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2026 г. с. Косиха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 22 АП 035666 от 05.05.2026г. <ФИО1> 05.05.2026 г. в 21-20 час. на ул. Садовая, 26 с. Косиха Косихинского района АК нанес 1 удар кулаком в область лица <ФИО2>, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, указав, что во время конфликта с потерпевшим нанес ему удар по лицу в ответ на то, что потерпевший поцарапал ему лицо. Заявление на потерпевшего не писал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, просил прекратить производство по делу.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что между ним и <ФИО1> произошел конфликт, во время которого, тот нанес ему удар, причинив физическую боль, но, поскольку он извинился и загладил причиненный вред, просил прекратить производство по делу за примирением.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья полагает возможным освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о причинении лицом, привлекаемого к административной ответственности, вреда и наступлении последствий, представляющих существенное нарушение прав граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Потерпевшая просит о прекращении производства по делу.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей, отсутствие правовых последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и полагает, что устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 3.1 - 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Косихинский районный суд АК через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Л.Ю.Волженина

Копия верна Дата выдачи _________________

Постановление ______ вступило в законную силу __________

Подлинник хранится в судебном участке Косихинского района АК

Мировой судья Л.Ю.Волженина

Секретарь И.С.<ФИО4>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. П. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив