дело № 5-712/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 21 августа 2026 г. г. Томск Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Е.С. Жданова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении Коробова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,у с т а н о в и л:
Коробов <ФИО>., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> находящегося по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 4 Положения о классификации, порядке расследования и учета транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта <НОМЕР> от <ДАТА3> не оповестил Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу о возникновении схода железнодорожного пути необщего пользования АО «СТНГ», примыкающим к станции «Копылово» Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», произошедшего <ДАТА4> в 02-00 часов, чем <ДАТА4> в 05 - 00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Коробов <ФИО><ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не отрицал.
Помощник <АДРЕС> транспортного прокурора <ФИО4> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, просила привлечь Коробова М.В. к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
Выслушав Коробова М.В., изучив представленные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, судья приходит к выводу, что в действиях Коробова <ФИО5> предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28,частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
Основы государственного регулирования в области железнодорожного транспорта установлены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>).
В соответствии со статьей 2 Закона <НОМЕР> под безопасностью движения и эксплуатации железнодорожного транспорта понимается состояние защищенности процесса движения железнодорожного подвижного состава и самого железнодорожного подвижного состава, при котором отсутствует недопустимый риск возникновения транспортных происшествий и их последствий, влекущих за собой причинение вреда жизни или здоровью граждан, вреда окружающей среде, имуществу физических или юридических лиц.
Обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта представляет собой систему экономических, организационно-правовых, технических и иных мер, предпринимаемых, в том числе, организациями железнодорожного транспорта, направленных на предотвращение транспортных происшествий и снижение риска причинения вреда жизни или здоровью граждан, вреда окружающей среде, имуществу физических или юридических лиц.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона <НОМЕР> владелец железнодорожных путей необщего пользования обеспечивает за свой счет их содержание с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Согласно пункту 2 статьи 20 Закона <НОМЕР> владельцы инфраструктур в пределах установленной законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте компетенции обеспечивают безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Приказом Минтранса России от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации (далее -Правила), пунктом 12 которых установлено, что владелец железнодорожных путей необщего пользования должен обеспечивать безопасную эксплуатацию сооружений, устройств и объектов железнодорожного транспорта.
В силу пункта 41 Правил владелец железнодорожных путей необщего пользования обязан содержать все элементы железнодорожных путей необщего пользования в исправном и (или) работоспособном техническом состоянии, обеспечивающем безопасное движение поездов и маневровой работы, выполнение требования по промышленной и транспортной безопасности в соответствии с проектной, ремонтной или эксплуатационной документацией.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 20 Закона <НОМЕР> правовое и техническое регулирование в области безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, включая установление классификации, порядка служебного расследования и учета транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, осуществляет федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.
Во исполнение пункта 1 статьи 20 Закона <НОМЕР> приказом Минтранса России от <ДАТА3> <НОМЕР> утверждено Положение о классификации, порядке расследования и учета транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта (далее - Положение).
В силу пункта 4 Положения владельцы железнодорожных путей необщего пользования не позднее трех часов с момента случившегося обязаны оповестить по телефонным, телеграфным или электронным средствам связи территориальные органы Ространснадзора в пределах региона транспортного обслуживания железных дорог, о возникновении на территории субъектов железнодорожного транспорта событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в частности, о возникновении схода железнодорожного подвижного состава на железнодорожном пути необщего пользования.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что директор ИТЦ филиала АО «<АДРЕС> Коробов <ФИО>. в нарушение пункта 4 Положения филиал АО «СТНГ» в г. <АДРЕС> не оповестил Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу о возникновении схода железнодорожного подвижного состава, допущенного <ДАТА4> на железнодорожном пути необщего пользования АО «СТНГ», примыкающем к станции «Копылово» Западно-Сибирской железной дороги -филиала ОАО «РЖД».
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
постановлением <АДРЕС> транспортного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.08.2026;
сообщением АО «СТНГ» адресованным Транспортному прокурору <АДРЕС> транспортной прокураты от <ДАТА7> о факте схода тепловоза <ДАТА4> в 2 час. 00 мин. на железнодорожном пути необщего пользования (от стрелочного перевода <НОМЕР> да границы подьездного пути к станции «Копылово» Западно-Сибирской железной дороги, находящего в собственности АО «СТНГ»;
сообщением МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА8>, согласно которому в адрес МТУ Ространснадзора по СФО уведомления от каких-либо организаций, в том числе от АО «<АДРЕС>, о возникновении схода железнодорожного подвижного состава, допущенного <ДАТА4> на железнодорожном пути необщего пользования АО «<АДРЕС>, примыкающим к станции Копылово Западно-Сибирской железной дороги, филиала ОАО «РЖД»не поступало;
сообщением председателя ПК «Путеец» о том, что <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. на железнодорожном пути необщего пользования АО «<АДРЕС> на 6 звене произошел сход оси тележки тепловоза из-за неверных действий машиниста;
техническим паспортом железнодорожного пути необщего пользования АО «<АДРЕС>, примыкающим к станции Копылово Западно-Сибирской железной дороги;
положением о филиале АО «СТНГ» в <АДРЕС>;
должностной инструкцией руководителя центра АО «СТНГ» в <АДРЕС>;
приказом АО «СТНГ» от <ДАТА9> <НОМЕР>/5-ЛС «О возложении обязанностей и установлении доплаты» в связи с отсутствием директора Инженерно-технологического центра (далее - ИТЦ) филиала АО «СТНГ» в <АДРЕС> с <ДАТА9> по <ДАТА10> выполнение дополнительной работы по должности директора ИТЦ филиала АО «СТНГ» в г. <АДРЕС> поручено руководителю ИТЦ филиала АО «СТНГ» в г. <АДРЕС> Коробову <ФИО>.;
выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «СТНГ», согласно которой общество является действующим.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Коробова <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Коробова <ФИО>. не установлено. Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Коробова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области. Штраф в течение шестидесяти дней перечислить на счет: Штраф в течение шестидесяти дней перечислить на счет: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН 7017051366 КПП 701701001 банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК 046902001 к.счет 40102810245370000058 р/с 03100643000000016500 ОКТМО 69654000, УИН 0000091200006600002811062. Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья (подпись) Жданова Е.С. КОПИЯ ВЕРНА подпись мирового судьи ____________________ секретарь судебного заседания Сайнакова Анастасия Дмитриевна _____________ Дата ______________________________________ оригинал документа в деле № 5-712/2026, дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томскойобласти