ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
22 января 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный УФНС России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ нотариусом Пожидаевым Владимиром Геннадьевичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, занимающийся частной практикой (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Нотариус, занимающийся частной практикой Пожидаев В.Г. в рамках системы межведомственного взаимодействия в нарушение установленного срока, направил в электронном виде 15.05.2025 в налоговый орган, сведения о выдаче 14.05.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащие искаженные данные о кадастровом номере наследственного имущества. Вместо кадастрового номере <ОБЕЗЛИЧЕНО> указан номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Корректирующие сведения представлены в налоговый орган в электроном виде 14.11.2025, в результате чего совершил административное правонарушение - нарушение нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
Нотариус Пожидаев В.Г. извещенный надлежащим образом о рассмотрении административного дела в отношении него, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно телефонограмме вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пожидаева В.Г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину нотариуса Пожидаева В.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ доказанной.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Согласно п. 4.1 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии с п. 6 ст. 85 НК РФ - органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 141 от 22.12.2025, нотариус, занимающийся частной практикой Пожидаев В.Г. в рамках системы межведомственного взаимодействия в нарушение установленного срока, направил в электронном виде 15.05.2025 в налоговый орган, сведения о выдаче 14.05.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащие искаженные данные о кадастровом номере наследственного имущества. Вместо кадастрового номере <ОБЕЗЛИЧЕНО> указан номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Корректирующие сведения представлены в налоговый орган в электроном виде 14.11.2025, в результате чего совершил административное правонарушение - нарушение нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
Нарушений прав нотариуса Пожидаева В.Г. при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке.
Согласно приказа № 325 от 05.07.2004 Пожидаев В.Г. наделен полномочиями нотариуса, занимающегося частной практикой с 05.07.2004.
Из представленных в материалах дела сведений, следует, что нотариус Пожидаев В.Г. в рамках системы межведомственного взаимодействия в нарушение установленного срока, направил в электронном виде 15.05.2025 в налоговый орган, сведения о выдаче 14.05.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащие искаженные данные о кадастровом номере наследственного имущества. Вместо кадастрового номере <ОБЕЗЛИЧЕНО> указан номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Корректирующие сведения представлены в налоговый орган в электроном виде 14.11.2025.
Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях нотариуса Пожидаева В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, как нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
При назначении нотариусу Пожидаеву В.Г. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновной.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность нотариуса Пожидаева В.Г. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, судья считает возможным назначить нотариусу Пожидаеву В.Г. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд, постановил:
нотариуса, занимающегося частной практикой Пожидаева Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550)
ИНН: 7017051366
КПП: 701701001
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения)
Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения)
ОКТМО: 69710000
КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140
Идентификатор 0000091200005500002332804.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18, приемная № 1).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец