ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Косиха<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48/1, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2026 г. в 16 час. 12 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО2> управлял транспортным средством - мотоблоком ТСР8203 ENR, без государственных регистрационных номеров, у дома № 47 по ул. Центральная в с. Контошино, двигаясь по ул. Центральная со стороны ул. Садовая в сторону ул. Интернациональная в с. Контошино Косихинского района Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами. В действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
<ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в материалах дела обстоятельства. Пояснил, что на управление транспортными средствами не имеет и не получал.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, перечислены в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
К числу указанных критериев, в том числе, относится запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
Мировым судьей установлено, что в связи с наличием таких клинических признаков опьянения, неустойчивость позы, как нарушение речи, запах алкоголя изо рта, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствованием от 27.05.2026 в 16 час. 44 мин. установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен акт, согласно которому, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,041 мг/л. <ФИО4>с результатами освидетельствования согласился. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи.
Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения кроме того подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому именно водитель <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством; протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 164138, в котором <ФИО2> указал на согласие с правонарушением; рапортом сотрудника полиции; данными об отсутствии сведения о выдачи водительского удостоверения; пояснениями <ФИО2> при рассмотрении дела.
На основании исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия <ФИО5>по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает по делу <ФИО2> - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для не применения ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> судом не установлено.
Согласно протоколу о доставлении <ФИО2> был доставлен в ОП по Косихинскому району 27.05.2026 в 18 час. 20 мин. Из протокола об административном задержании следует, что Тарасов Н.М. был задержан в 18 час. 25 мин.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Троицкий».
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 15 мин. 28 мая 2026 г.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 час. 20 мин. 27 мая 2026 года по 14 час. 15 мин. 28 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Косихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Власова