РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 108,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 49 000 рублей под 39,90 % годовых с окончательным сроком возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. 15.01.2024г. ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 52 108 рублей 41 копейка, в том числе размер срочной просроченной задолженности по основному долгу – 13 248,52 рублей, размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 14 279,58 рублей, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 895,66 рублей, проценты за пользование кредитом – 22 401,56 рубль, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 283,19 рубля.
Определением суда от 27.01.2026г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчик ФИО2 представила в суд письменное заявление, в котором в полном объеме признала исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк».
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от ответчика ФИО2 признание иска.
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Бурятия (паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (ИНН 7725114488) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 108,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение изготовлено 27 02.2026.
Судья Ю.А. Пермякова