К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-106/2026

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Ключевского района Алтайского края · судья Зиненко Наталья Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

дело <НОМЕР>

УИД 22MS0069-01-2026-000485-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> c. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА3>, к-п. 220-023, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем Тойота Корона государственный регистрационный знак <НОМЕР> в 07 часов 30 минут на 281 км. автодороги К-03 «Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - Кулунда - Бурла - граница Новосибирской области» в Ключевском районе <АДРЕС> края, и став участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила требования п.2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.2),

- актом 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, в результате освидетельствования установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,222 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.3);

- распечаткой прибора алкотектор от <ДАТА6> (л.д.4);

- копией рапорта оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району, из которого следует, что поступило сообщение от <ФИО3> о том, что на автодороге с. <АДРЕС>. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО2> скрылась с места ДТП, пострадавших нет (л.д. 6);

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6> (л.д.7);

- копией сведений о водителях и транспортных средствах учувствовавших в ДТП от <ДАТА6>, согласно которым у автомобиля Лексус RX 350 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля Тойота Корона государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются механические повреждения (л.д. 7об.);

- объяснением <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА6> около 07 часов 00 минут он находился по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 33. Проснулся от громкой музыки, под окнами домовладения увидел людей и автомобиль. Пока он выходил на улицу, автомобиль уехал в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, он принял решение догнать указанный автомобиль. Он сел в свой автомобиль Лексус RX 350 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и поехал за автомобилем в сторону с. <АДРЕС>. В районе с. <АДРЕС> на 281 км. автодороги К-03 он догнал указанный автомобиль, им оказался автомобиль Тойота Корона под управлением <ФИО2> После того как их автомобили поравнялись параллельно, он махнул <ФИО2>, чтобы та остановилась, после чего совершил обгон автомобиля Тойота и продолжил движение перед ним. <ФИО2> резко остановилась на проезжей части, продолжила движение задним ходом в сторону с. <АДРЕС>, после чего остановилась поперек дороги, при этом он двигался по своей полосе, также остановился на дороге перед автомобилем Тойота, открыл окно, пытался поговорить. Автомобиль Тойота резко начал движение вперед и направо, в результате произошло столкновение со стоящим автомобилем Лексус. После столкновения автомобиль Тойота покинул место ДТП (л.д. 9);

- объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> она на автомобиле Тойота Корона государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Совместно с <ФИО4> и Берниковой М. подъезжала к домовладению по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 33. После они поехали в с. <АДРЕС> по автодороге К-03. Около с. <АДРЕС> их догнал автомобиль Лексус RX 350 под управлением <ФИО3>, который неоднократно препятствовал движению ее автомобиля, преграждая дорогу. При этом она неоднократно останавливалась и после продолжала движение. После того как Александр перегородил дорогу, она остановилась. Он открыл окно и начал ругаться, она испугалась и по обочине слева начала объезжать автомобиль Лексус. Александр стал препятствовать движению - начинал ехать после того как она резко начала трогаться с места. В этот момент произошло столкновение автомобилей. После столкновения она не стала останавливаться и продолжила движение в сторону с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС>, где около 08 часов 30 минут употребила спиртное (л.д. 10);

- объяснением <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> около 08 часов в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС> приехала ее дочь <ФИО2>, которая была сильно взволнована. Она сообщила, что <ФИО3> преследовал ее по автодороге, пока она ехала домой. <ФИО2> попросила успокоительное, на что она предложила ей выпить спиртное. <ФИО2> употребила спиртное, вышла во двор домовладения, где находился <ФИО3> (л.д. 11);

- объяснением <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА4> на автодороге К-03 в районе с. <АДРЕС> <ФИО3> на автомобиле Лексус препятствовал движению автомобилю Тойота под управлением <ФИО2> После того как <ФИО3> поставил автомобиль поперек дороги, <ФИО2> остановилась, далее начала движение вперед, чтобы объехать автомобиль Лексус, и при объезде произошло столкновение автомобилей. После столкновения <ФИО2> продолжила движение в сторону с. <АДРЕС> района. Прибыв в с. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС>, д. 28, <АДРЕС> <ФИО2> зашла в дом, а они остались во дворе домовладения. Спустя некоторое время <ФИО2> вышла из дома и начала разговаривать с <ФИО2> А. После чего тот уехал. При них <ФИО2> алкоголь не употребляла, автомобилем управляла в трезвом состоянии (л.д. 12);

- рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кулундинский» от <ДАТА6> об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 13).

- видеозаписью, фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882. С результатом освидетельствования, которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,222 мг/л), согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном с применением видеозаписи.

Согласно информации отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кулундинский» <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 15).

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в невыполнении требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, установлена.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает и учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленной в материалах дела информации ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО2> ранее, в срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д. 14).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя 03100643000000011700 к.с. 40102810045370000009 в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР> Код ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810422260200000331.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО7> <ФИО8>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. М. С.

    ст. 12.27 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив