К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-133/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Ключевского района Алтайского края · судья Зиненко Наталья Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

<НОМЕР>

УИД 22MS0069-01-2026-000705-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в Первомайском районе <ДАТА3>, код подразделения 220-039,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на территории фермы СПК «<АДРЕС>, <ФИО2>, совершила в отношении <ФИО4> иные насильственные действия, а именно нанесла один удар ладонью в область лица последней, причинив своими действиями физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме не возражала против рассмотрения дела без ее участия, вину в совершении административного правонарушения признала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО4>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздрава России от <ДАТА5> N 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА6> (л.д. 3);

- объяснениями потерпевшей <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 19 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на территории фермы СПК «<АДРЕС>, между ней и <ФИО2> возник словесный конфликт, в результате которого <ФИО2> ладонью руки нанесла один удар в область ее лица. От действий <ФИО2> она испытала физическую боль (л.д. 5);

- объяснением <ФИО2>, в котором она подтвердила наличие словесного конфликта с <ФИО4>, в результате которого она нанесла удар ладонью в область лица последней (л.д.6);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО4> имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны слизистой верхней губы (1), которая образовалась от ударного действия твердым тупым объектом не менее чем за сутки до момента осмотра хирургом (<ДАТА8>), и вреда здоровью не причинила (л.д. 17-18);

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 2).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные представленные мировому судье доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание прийти к выводу о виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, посягает на здоровье человека, мировой судья приходит к выводу, что оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Денежные средства зачислять на счет УФК по <АДРЕС> краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04172D06820) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 01517000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> краю, БИК <НОМЕР> КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926095302026000701.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО5> <ФИО6>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. О. А.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • А. М. П.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив