ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> c. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 220-025,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 07 часов 00 минут на 287 км. автодороги К-03 «Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - <АДРЕС> - Бурла - граница Новосибирской области» в Ключевском районе <АДРЕС> края <ФИО2> управлял автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,766 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его запись и подпись в соответствующей графе протокола (л.д.3);
- распечаткой прибора от <ДАТА6>, согласно которой показания прибора составляют 0,766 мг/л., обследуемый <ФИО2>(л.д.4);
- рапортом ст. ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кулундинский» по <АДРЕС> краю, из которого следует, что <ДАТА6> в 07 часов 00 минут на 287 км. 300 м. автодороги К-03 «Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - <АДРЕС> - Бурла - граница Новосибирской области» в Ключевском районе <АДРЕС> края <ФИО2> управлял автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил съезд автомобиля на правую обочину с последующим наездом на столбовую опору уличного освещения <НОМЕР>. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> был доставлен в Ключевскую ЦРБ с диагнозом закрытый перелом медиальной лодыжки правой большеберцовой кости со смещением отломков, множественные ссадины мягких тканей лица. В помещении КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. Антоновича И.И.» с применением носимого видеорегистратора <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7);
- копией рапорта оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которому поступило сообщение о том, что по ул. <АДРЕС> в районе автозаправочной станции совершено дорожно-транспортное происшествие, водитель допусти наезд на столбовую опору и зажат в автомобиле (л.д. 8);
- копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> (л.д. 9);
- сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6> (л.д. 9об.);
- объяснением <ФИО2>, в котором он в котором он подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, указал обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);
- видеозаписью, фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, разъяснение процедуры прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов.
<ФИО2> имеет удостоверение тракториста-машиниста 22 СЕ821671 от <ДАТА7> категории «В, С, E, F», действительно до <ДАТА8>
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения послужило обнаружение сотрудником полиции наличие признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта, выявление административных правонарушений, а также факт возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
В ходе освидетельствования с использованием технического средства измерения концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,766 мг/л. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с учетом допускаемой абсолютной погрешности прибора, свидетельствовало о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения.
Нарушений требований законности и установленного законом порядка при проведении освидетельствования <ФИО2> сотрудником ГИБДД не допущено. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим обстоятельством мировой судья признает и учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Денежные средства зачислять на счет УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя 03100643000000011700 к.с. 40102810045370000009 в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР> Код ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810422260200000501.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО3> <ФИО4>