ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем ООО ЭкоТранс, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 24, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА3>, к-п. 220-023,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>, д. 34, <ФИО2>, управляя автомобилем Камаз государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на опору ЛЭП <НОМЕР> кВ, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что при движении задним ходом он, смотря в боковые зеркала, не заметил столбовую опору и совершил наезд. Вышел из автомобиля, увидел, трещины на боковой поверхности опоры. Поскольку данный участок не оборудован площадкой для контейнеров, сбор мусора затруднен. Уехал с места, поскольку это первое дорожно-транспортное происшествие, значения не придал.
Мировой судья, заслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленным.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором описан состав совершенного административного правонарушения (л.д.1);
- объяснением представителя потерпевшего АО «СК Алтайкрайэнерго» <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА8> около 17 часов 39 минут от начальника <АДРЕС> участка АО «СК Алтайскрайэнерго» стало известно о повреждении бетонной опоры <НОМЕР> кВ, расположенной в непосредственной близости от здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34. <ДАТА9> был осуществлен выезд по данному адресу с целью фиксации повреждения. При осмотре опоры визуально видно, что повреждение произошло в результате ДТП (л.д. 5);
- объяснением <ФИО6>, из которого следует, что она является директором <АДРЕС> филиала ООО «Новекс», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34. <ДАТА10> около 09 часов 00 минут она услышала звук столкновения и сигнализации. Выйдя на улицу, она увидела, что водитель грузового автомобиля совершил наезд на бетонную опору ЛЭП. После наезда водитель вышел из автомобиля, посмотрел на степень повреждения, после чего сел в автомобиль и уехал в неизвестном ей направлении (л.д. 6);
- объяснение <ФИО2>, в котором он подтверждает факт совершения дорожно-транспортного происшествия, с места которого он уехал, поскольку не придал этому значения (л.д. 7);
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.20026 (л.д. 8);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА10> (л.д.9);
- сведениями о водителях и транспортных средствах учувствовавших в ДТП от <ДАТА10> (л.д. 9об.);
- фототаблицей (л.д. 10-12);
Представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, и достоверно подтверждают как наличие события административного правонарушения, так и вину <ФИО2> в его совершении.
Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, мировой судья признает и учитывает признание вины, наличие двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 30 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
<АДРЕС> района <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО7> <ФИО3>