К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-682/2025

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок Зонального района Алтайского края · судья Рябова Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.11.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-682/2025

22 MS 0064-01-2025-003562-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не имеющего инвалидности, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 05 минут <ФИО2>, являясь лицом, находящимся подадминистративным надзором нарушил ограничения, установленные в отношении него решением <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края от <ДАТА4> в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно <ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил порядок управления, тем самым нарушил п.7 ч.1 ст. 11 <НОМЕР> от <ДАТА5> При этом в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности -<ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности -<ФИО2>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.1 ст.8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенном административном правонарушении.

Вина <ФИО2> подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2>; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>; заключением о заведении дела административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно справке начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО2> характеризуется с отрицательной стороны, злостно игнорирует ограничения суда, высказывал намерения скрыться от административного надзора.

Кроме того, <ФИО2> не являлся в судебные заседания по уголовным делам, находящимся в производстве <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края - <ДАТА10>, <ДАТА11>

<ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на порядок управления.

В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> не относится.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность <ФИО2>, который характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Время административного наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время административного задержания с 07 часов 50 минут <ДАТА7> до 10 часов 25 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. С.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание