ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного, предусмотренногост.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 23 часа 00 минут <ФИО2> имея умысел на причинение иных насильственных действий <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес один удар ладонью по лицу, после чего руками и ногами наносил удары по телу последней, чем причинил <ФИО3> физическую боль.
Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия <ФИО2> квалифицированы по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО4> вину не признал, пояснил, что никаких ударов <ФИО3> не наносил.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, участвовать в судебном заседании не желает, ходатайство об отложении не заявила, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело, в ее отсутствие.
При составлении протокола <ФИО2> присутствовал, в своих объяснениях, он вину не признал, с нарушением не согласился, факт причинения иных насильственных действий <ФИО3> не подтвердил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 3 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случае, предусмотренных Примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, представленными материалами дела и исследованными судом доказательствами, вина <ФИО2> в причинение иных насильственных действий и физической боли потерпевшей при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не доказана.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>