К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-99/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 3 Стрежевского судебного района Томской области · судья Пустяк Валентина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
712809

Решения

КОПИЯ

УИД № 86MS0008-01-2026-000589-66

Дело № 5-99/2026-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2026 года г. Стрежевой Томская область

Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Афанасьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил:

Афанасьев А.М. 26 января 2026 года в 08 часов 39 минут на 5 километре автодороги Нижневартовск - Излучинск, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с дополнительной табличкой о времени действия с 07.00 до 10.00 часов.

Афанасьев А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, вину в совершении правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим дорожным знаком, который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Афанасьева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

протоколом 86 ХМ № 712809 об административном правонарушении от 26.01.2026, согласно которому Афанасьев А.М. 26 января 2026 года в 08 часов 39 минут на 5 километре автодороги Нижневартовск - Излучинск, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с дополнительной табличкой о времени действия с 07.00 до 10.00 часов;

схемой совершения административного правонарушения, с которой Афанасьев А.М. ознакомлен;

дислокацией дорожных знаков на 5 км автодороги Нижневартовск-Излучинск, из которой следует, что на указанном участке дороги действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» с уточняющей табличкой;

- видеозаписью.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, совершая обгон с выездом на полосу встречного движения Афанасьев А.М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судьей принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Афанасьева А.М. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения лицом, будучи подвергнутым, административным наказаниям за аналогичные административные правонарушения

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Афанасьеву А.М. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

Афанасьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 8601010390 КПП 860101001, р/с 03100643000000018700, банк получателя: ОКЦ № 8 УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601123010001140 БИК 007162163 ОКТМО 71819000 УИН 18810486260280000993.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 3 Стрежевского судебного района Томской области расположенного по адресу: ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья В.А. Пустяк

ВЕРНО

Мировой судья В.А. Пустяк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. М.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив