ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
16 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ООО «Томскрыба», зарегистрированным по адресу: г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил:
ООО «Томскрыба», зарегистрированное по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлечено к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление обжаловано не было. В соответствии со ст. ст. 24.4, 31.5 КоАП РФ, ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления не поступало. Копия документа об уплате административного штрафа в течение срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ не представлена. То есть ООО «Томскрыба» не уплатило административный штраф в размере 10 000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по 23.12.2025.
В результате 24.12.2025 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Томскрыба», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в настоящее время административный штраф им уплачен в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановлением № 17-03/1297 делу об административном правонарушении от 14.10.2025, вступившим в законную силу 24.10.2025, ООО «Томскрыба» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Срок уплаты ООО «Томскрыба» назначенного административного штрафа истек 23.12.2025.
Согласно платежному поручению № 3 ООО «Томскрыба» уплатило административный штраф в полном размере 20.02.2026, то есть после 23.12.2025.
Таким образом, в установленный срок ООО «Томскрыба» назначенный административный штраф не уплатило.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ООО «Томскрыба» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела.
В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении.
ООО «Томскрыба» уплатило административный штраф 20.02.2026, то есть на момент составления 25.02.2026 протокола УР № 149763 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный 14.10.2025 административный штраф уплачен в полном объеме.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «Томскрыба» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствие каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, в связи с чем, судья считает возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Томскрыба» прекратить ввиду малозначительности и объявить ООО «Томскрыба» устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк