К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-675/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок Зонального района Алтайского края · судья Рябова Евгения Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.11.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 22MS0064-01-2025-003531-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «АЛМАЗ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ответственность, за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлен факт несвоевременного представления ООО «АЛМАЗ», юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, 5 (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года, при этом крайний срок предоставления <ДАТА4>

Данное нарушение было допущено по вине директора ООО «АЛМАЗ» <ФИО2>, который своим деянием (бездействием) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Мировой судья, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, в связи с тем, что оно надлежащим образом извещено о месте и времени проведения заседания, при этом не ходатайствовало об его отложении.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС, в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, являясь директором ООО «АЛМАЗ», в нарушение вышеуказанных положений закона, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года, в установленный срок, то есть до <ДАТА5>, таким образом, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, решая вопрос об административном наказании, отмечает следующее:

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также личность <ФИО2>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора ООО «АЛМАЗ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820),

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

Казначейский счет 03100643000000011700,

Банковский счет 40102810045370000009,

ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>,

КБК 83811601153010010140

ОКТМО 01629000, УИН 0412442925090502025002999

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. С. Ю.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению