ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> используя мобильный телефон, отправил сообщение в мессенджере «Телеграмм» в группе «Прослушка <АДРЕС> р-н», содержащее высказывания оскорбительного характера в адрес <ФИО5>, унизившие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме публично с использованием сети «Интернет».
В судебное заседание <ФИО3>, потерпевшая <ФИО5> не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным, рассмотреть дело, в их отсутствие.
Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> в судебном заседании поддержал постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч 2 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3> полагая, что его вина доказана. Просил назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему.
Мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения <ФИО3>;
-объяснениями <ФИО5> о том, что <ДАТА3> в период с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, она зашла в мессенджер «Телеграмм» в телеграмм канал «Прослушка <АДРЕС> р-н», где <ФИО3> написал оскорбляющие комментарии в ее адрес, чем оскорбил ее честь и достоинство;
-объяснениями <ФИО7> о том, что комментарии оставленные <ФИО3> являются осколрбительными;
-объяснениями <ФИО3> о том, что <ДАТА3> с 19 часов 000 минут по 21 час 00 минут, он, находясь по адресу: <АДРЕС> используя мобильный телефон отправил сообщение в мессенджере «Телеграмм» в группе «Прослушка <АДРЕС> р-н», содержащее высказывания оскорбительного характера в адрес <ФИО5>;
-постановлением о признании потерпевшей;
-заявление <ФИО5> с просьбой привлечь <ФИО3> к административной ответственности по факту оскорбления <ДАТА3> в период с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут в телеграмм канале «Прослушка <АДРЕС> р-н»;
-скриншотами Чата Прослушка.
Рассмотрев в совокупности представленные доказательства, мировой судья полагает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях- это оскорбление, совершенное публично с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
При определении вида и меры наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим вину <ФИО3> суд признает наличие третьей группы инвалидности, объяснение, в котором последний вину признал в полном объеме.
Отягчающих административную ответственность <ФИО3> в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края <АДРЕС> края, л/с 04172D06820) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ БанкаРоссии//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, Казначейский счет: 03100643000000011700, Б/Счет:40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, КБК 83811601053010010140, ОКТМО 01629426, УИН 0412442925090102025003195
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>