ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего не официально, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 45 минут <ФИО2>, являясь лицом, находящимся под административным надзором нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением Майминского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в части запрета выезда за пределы территории являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, а именно <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 45 минут находился в г. <АДРЕС> на ул. 2-я Нефтяная у дома <НОМЕР>, тем самым <ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Указанными действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с положениями ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано событие административного правонарушения, подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; копией протокола 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией решения Майминского районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА4>; заключением о заведении дела административного надзора; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> года; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> года; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> года; копией предупреждения от <ДАТА11> года; объяснениями <ФИО2>; копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА12>
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
<ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не сделал.
В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в обязательных работ.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание <ФИО2> вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, руководствуясь ст. 29.9 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка.
Мировой судья <ФИО1>