ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Благовещенка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 16 часов 30 минут <ФИО4>, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, из личных неприязненных отношений оскорбил <ФИО5>, которая находилась на придомовом участке дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в форме, противоречащей нормам морали и нравственности, тем самым унизив ее честь и достоинство, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей нормам морали и нравственной форме.
В судебное заседание <ФИО4> явился, вину признал в полном объеме, пояснил, что высказывался в адрес <ФИО5>, поскольку у нее в ограде собираются несовершеннолетние и нарушают общественный порядок.
Потерпевшая <ФИО5> не явилась, извещена надлежащим образом, суд полагает возможным, рассмотреть дело, в его отсутствие.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> в судебном заседании поддержала постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО6> полагая, что его вина доказана. Просил назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, <ФИО6>, мировой судья приходит к следующему.
Мировой судья считает, что вина <ФИО6> в совершении указанного правонарушения подтверждается:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения <ФИО6>;
-протоколом устного принятия заявления от <ДАТА3>;
-объяснениями <ФИО5>;
-рапортом сотрудника полиции;
-постановлением о признании потерпевшей.
Рассмотрев в совокупности представленные доказательства, мировой судья полагает, что вина <ФИО6> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное <ФИО6> по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей нормам морали и нравственной форме.
При определении вида и меры наказания <ФИО6> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО6> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края <АДРЕС> края, л/с 04172D06820) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, Казначейский счет:03100643000000011700, Б/Счет:40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, КБК 83811601053010010140, ОКТМО 01629426, УИН 0412442925090902025003156
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>