ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
18 июня 2026 года город Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Мелихова З.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству частной жалобы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 05 мая 2026 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, установил:
28 мая 2026 года ФИО1 подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 05 мая 2026 года по гражданскому делу № (материал №) о замене должника по судебному приказу от 22 апреля 2024 года ФИО3 на его правопреемника ФИО1
Дело № вместе с частной жалобой поступило в Охинский городской суд Сахалинской области 01 июня 2026 года.
Определением судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 03 июня 2026 года частная жалоба ФИО1 оставлена без движения, заявителю предложено в течение пяти рабочих дней со дня получения копии этого определения устранить выявленные недостатки, а именно представить суду: документы, подтверждающие направление (вручение) копии частной жалобы участвующим в деле лицам; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, содержащий сведения, позволяющие индивидуализировать платеж (наименование суда, в который подана частная жалоба, оспариваемое определение, номер дела, иные данные, позволяющие индивидуализировать платеж).
Копия определения от 03 июня 2026 года получена заявителем в тот же день. 17 июня 2026 года во исполнение данного определения в суд поступили документы: почтовые чеки, подтверждающие отправку частной жалобы участвующим в деле лицам, справка ПАО Сбербанк о подтверждении платежа 20 мая 2026 года.
Вместе с тем, недостатки частной жалобы в полном объеме не устранены, поскольку заявителем не представлен платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, содержащий сведения, позволяющие индивидуализировать платеж. В представленной банковской справке и в чеке от 20 мая 2026 года таких сведений не содержится, имеющиеся в них данные не позволяют установить, что государственная пошлина уплачена за подачу именно данной жалобы.
Поскольку в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении от 03 июня 2026 года об оставлении частной жалобы без движения, в полном объеме не выполнены, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 224, 225, 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 05 мая 2026 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № возвратить подавшему ее лицу.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области З.В. Мелихова
Копия верна: судья З.В. Мелихова