ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: 658980 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 19, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 123220001265,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 12 час. 01 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило требование АО «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, о введении ограничения режима потребления электрической энергии в соответствии с «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>) и договором энергоснабжения от <ДАТА5> <НОМЕР>, на следующих объектах: база - <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19; котельная <НОМЕР> <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6В; котельная <НОМЕР> <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8; котельная <НОМЕР> <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34.
Таким образом, юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.
В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не могут быть введены ограничения во время отопительного сезона, а летом идет подготовка к отопительному сезону.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 1-3; информацией о рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности, л.д. 8-11; договором энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6>, приложением <НОМЕР>, л.д. 33-39, 40-41; актами сверки, л.д. 42,43; счетом, л.д.44; уведомлением о введение ограничения режима потребления электроэнергии, л.д. 45; скриншотом, л.д. 46; впиской ЕГРЮЛ, л.д. 47-52; актами проверки введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии, л.д. 53-57.
Довод представителя правонарушителя о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не могут быть введены ограничения во время отопительного сезона, а летом идет подготовка к отопительному сезону, не принимаются судом во внимание, поскольку объективную сторону вменяемого правонарушения образует не исполнение введения ограничения режима потребления электрической энергии в соответствии с «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица. В соответствии с ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие негативных последствий, мировой судья при назначении наказания полагает возможным применить вышеуказанные положения и назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1 - 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию предъявить на судебный участок:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул,
БИК 010173001, ОКТМО 01627000;
КБК: 83811601093010010140; УИН: 0412442926095802026001269
Данное постановление может быть обжаловано в Ключевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>