К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-587/2025

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске · судья Горбунова Яна Игоревна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
19.11.2025
Вступило в силу
05.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
0

Решения

УИД 55MS0054-01-2025-002189-86

Дело № 5-587/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., с участием помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Зубко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 27<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя прокурора Ленинского административного округа г. Омска о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2025 Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.08.2025 около 16 часов 15 минут, находясь у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вопреки положениям ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 152, ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбление в неприличной форме, тем самым унизила его честь и достоинство.

Допрошенная в судебном заседании Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что слова оскорбления, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не произносила, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ею были высказаны иные слова.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании 14.11.2025 пояснил, что оскорбления, указанные в постановлении, Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были высказаны не 19.08.2025, а в другой день, при иных обстоятельствах.

В судебном заседании была допрошена свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая пояснила, что Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказала в адрес ее супруга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оскорбления, указанные в постановлении, ей лично, когда она находилась на балконе, в момент высказывания оскорблений ее супруг находился в квартире.

В судебном заседании также была допрошена свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая показала, что Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является ее подругой. 19.08.2025 она видела как Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разговаривала с двумя мужчинами. Пояснила, что Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорблений в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не высказывала.

В судебном заседании исследованы: заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.08.2025, объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.08.2025, объяснения Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.08.2025, 10.09.2025, 30.10.2025, 31.10.2025, объяснения свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав явившихся участников по делу, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, событие административного правонарушения имело место 19.08.2025, соответственно, срок давности привлечения Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности истек 18.11.2025.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, в отношении Кононенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Я.И. Горбунова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Т. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  4. Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив