ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Нетеса С.С., рассмотрев апелляционную жалобу истца администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на решение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Шинкаренко Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по арендной плате, установил:
ДД.ММ.ГГГГ истцом администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Шинкаренко Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по арендной плате.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, между тем указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, к установленному сроку не выполнены. Не выполнены они и к ДД.ММ.ГГГГ
В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Принимая во внимание, что указания, содержащиеся в определении судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения, не выполнены, апелляционная жалоба в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить апелляционную жалобу истца администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на решение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Шинкаренко Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по арендной плате.
Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Судья подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.