ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусака А.А., при секретаре Крыловой И.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мирзаева Д.Т., действующего на основании доверенности, осужденной Симоновой К.Г., ее защитника-адвоката Бадмаева З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мирзаева Д.Т. в отношении:
- Симоновой Ксении Геннадьевны, , осужденной:
- 09 января 2025 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, о замене штрафа другим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мирзаев Д.Т. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Симоновой К.Г. наказания в виде штрафа другим видом наказания.
В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава Мирзаев Д.Т. доводы поданного представления поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что Симонова К.Г. штраф не оплатила. Просит удовлетворить представление, заменив наказание иным видом наказания.
Осужденная Симонова К.Г. пояснила, что нарушения признает, просила заменить ей штраф иным видом наказания.
Защитник-адвокат Бадмаев З.Б., с учетом мнения подзащитной, просил назначить минимальное наказание.
Прокурор Попова О.А. считала представление подлежащим удовлетворению, поскольку в действиях осужденной усматривается злостное уклонение от уплаты штрафа, просил заменить наказание в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденной Симоновой К.Г. вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, она была предупреждена о замене штрафа другим видом наказания в случае его неуплаты, разъяснено требование об уплате штрафа в размере 10000 рублей в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ.
Однако, осужденная с момента требования уплаты штрафа и предупреждения ее о замене штрафа иным видом наказания до настоящего времени штраф не оплатила ни полностью, ни частично. Уважительных причин неуплаты штрафа в судебном заседании не установлено. Сам по себе факт отсутствия у осужденной денежных средств не может признаваться уважительной причиной неуплаты штрафа в срок.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
При таких обстоятельствах, Симонова К.Г. злостно уклоняется от уплаты штрафа.
С учетом данных о личности осужденной, суд считает, что для достижения целей наказания Симоновой необходимо заменить назначенное наказание в виде штрафа на наказание в виде ограничения свободы, не усмотрев при этом ограничений, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются сумма выплаченная адвокату Бадмаеву З.Б. в размере 2791,50 рублей. Согласно ст. 132 УПК РФ.
Учитывая, что защитник был назначен осужденной в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, при ее отказе от защитника, суд считает необходимым освободить Симонову К.Г. от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мирзаева Д.Т. удовлетворить.
Заменить осужденной Симоновой Ксении Геннадьевны, наказание в виде штрафа, назначенного приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09 января 2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
В порядке ст. 53 УК РФ, установить Симоновой К.Г. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Улан-Удэ», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства в ночное время с 23 часов до 05 часов, если это не связано с выполнением ею трудовых обязанностей по месту работы, при этом возложить на нее обязанность являться в указанный специализированный государственный орган, 1 раз в месяц для регистрации.
Освободить Симонову К.Г. от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в 15-ти суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.
Судья А.А. Гусак