ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., при секретаре Поправка А.Е., помощнике судьи Шараповой Е.А., с участием государственных обвинителей Рымарева Д.В., Матвеевой А.Э., подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, проживающей по адресу: г. Хабаровск, <адрес> с высшим образованием, официально не трудоустроенной, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, не имеющей каких-либо заболеваний, инвалидности, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период времени с ДАТА, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 3 553 рубля 90 копеек, чем причинила Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 ДАТА в точно неустановленный период времени, но не позднее ДАТА, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в г. Хабаровске, обнаружила на земле банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, принадлежащую последней, в результате чего у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета указанной банковской карты.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты через терминалы с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, похитила принадлежащие последней денежные средства, осуществив ДАТА вышеуказанной банковской картой оплату товаров, а именно:
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Раз Два» (ООО «ДВ Невада»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 195 рублей;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Винлаб» (ООО «Винлаб Хабаровск»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 239 рублей 99 копеек;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО9), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 88 рублей;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Винлаб» (ООО «Винлаб Владивосток»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 449 рублей 99 копеек;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Винлаб» (ООО «Винлаб Владивосток»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 8 рублей 99 копеек;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа» (ИП ФИО10), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 220 рублей;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа» (ИП ФИО10), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 175 рублей.
Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью приобретения требуемых ей товаров передала вышеуказанную банковскую карту ранее знакомому ей Свидетель №2, не сообщая последнему о своих преступных намерениях, который, в свою очередь, действуя по указанию ФИО1, будучи не осведомленным о преступных намерениях последней, ДАТА осуществил приобретение требуемых ФИО1 товаров, оплатив их стоимость посредством переданной ему банковской карты, денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а именно:
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Бристоль» (ООО «Альбион - 2002»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 238 рублей 89 копеек;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Бристоль» (ООО «Альбион - 2002»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 274 рубля 99 копеек;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Бристоль» (ООО «Альбион - 2002»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 462 рубля 99 копеек;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Бристоль» (ООО «Альбион - 2002»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 88 рублей 99 копеек;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Самбери» (ООО «ДВ Невада»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 227 рублей 64 копейки;
- в ДАТА, находясь в помещении зоомаркета «Белый кролик» (ИП ФИО11), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 179 рублей 40 копеек;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Самбери» (ООО «ДВ Невада»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 514 рублей 04 копейки;
- в ДАТА, находясь в помещении магазина «Самбери» (ООО «ДВ Невада»), расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 189 рублей 99 копеек.
Всего вышеуказанным способом ФИО1 похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3 553 рубля 90 копеек, чем причинила последней ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Кроме признания вины самой подсудимой, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями ФИО1 (т.1 л.д.57-59, 196-198), данными ей в период предварительного расследования, согласно которым ДАТА ориентировочно в ДАТА она шла по <адрес> в районе <адрес> на снегу увидела банковскую карту серого цвета ПАО «Сбербанк», номер и имя, которое было написано на банковской карте, она не запомнила. Увидев эту карту, у нее возник умысел на хищение любой суммы денежных средств, которые могут находиться на данной банковской карте. После этого она направилась в магазин "Раз-два", который располагается по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, там она совершила покупку продовольственных товаров, оплатила она покупку найденной вышеуказанной картой на сумму 195 рублей. Затем она направилась в магазин «Винлаб», который располагается по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, там она совершила покупку алкоголя и оплатила покупку найденной вышеуказанной картой на сумму около 240 рублей. Потом она пошла в продовольственный магазин, который располагается по тому же адресу, что и вышеуказанный магазин «Винлаб» (г. Хабаровск, <адрес>), название она этого магазина не помнит, в этом магазине она на 88 рублей купила себе сосиску в тесте, оплатив её найденной банковской картой. Затем она пошла в магазин «Винлаб», который располагается по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, и купила там алкоголь, оплату производила найденной банковской картой двумя частями, сначала оплатила все продукты на 449 рублей 99 копеек, а потом докупила пакет на 8 рублей 99 копеек. Затем она зашла в магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, там она совершила две оплаты, одну на 220 рублей, вторую на 175 рублей. Потом она направилась на работу к ее знакомой Свидетель №1, которая работает по адресу: г. Хабаровск, <адрес> (занимается косметическим ремонтом на объекте). Там помимо Свидетель №1 был её сын Свидетель №2, они вместе сели, употребили алкоголь, поели продукты, которые она купила ранее. Через некоторое время у них закончился алкоголь, и она попросила Свидетель №2 сходить в магазин и купить им выпивки и закуски, для оплаты продуктов она дала ему найденную банковскую карту, но о том, что она ее нашла и ей та не принадлежит, она ему не сказала. Свидетель №2 не было около 40 минут, он принес алкоголь, продукты питания, корм для кошек. В какие магазины он ходил, она не знает, Свидетель №2 ей не говорил. Также Свидетель №2 ей сказал, что хотел купить ещё продуктов, но на банковской карте, которую она ему дала, закончились деньги. Он передал ей вышеуказанную банковскую карту, она убрала её в карман, а потом сломала и выкинула на улице, когда шла домой, куда именно она её выбросила, она не помнит. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в момент совершения преступления, а именно хищения денежных средств с банковской карты, она осознавала противоправный характер своих действий.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.27-30), данными ей в период предварительного расследования, согласно которым ДАТА она приехала на учебу в город Хабаровск, обучается в <данные изъяты> на 1- ом курсе на заочной форме обучения. На данный момент у нее сессия с ДАТА по ДАТА, проходят зачеты и экзамены. По приезду в г. Хабаровск она с ее подругами ФИО12 и ФИО13 на период сессии арендовали квартиру, которая расположена по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Стоимость аренды составила 40 000 рублей и плюс коммунальные платежи. Они с подругами разделили платежи за аренду, то есть в среднем оплата вышла по 16 000 рублей с каждой. У нее в собственности имеется банковская дебетовая карта ПАО «Сбербанк» серого цвета с номером карты № с номером счета №, БИК №. В настоящий момент номер карты назвать не может, так как в приложении номер карты не отображается, в связи с тем, что она заблокирована, а сама пластиковая карта утеряна. ДАТА она посетила ТЦ «Броско Молл» по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Около 22 часов 30 минут она села в автобус с маршрутным номером № У, чтобы доехать до остановки «Радищева» (в сторону южного микрорайона.). По прибытии на нужную остановку при выходе из маршрутного автобуса она совершила оплату проезда своей вышеуказанной банковской картой, после чего убрала ее в правый карман надетой на ней куртки. Карманы замком не оборудованы. Это был крайний раз, когда она видела свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Она вышла из маршрутного автобуса и направилась в сторону дома. Маршрут от остановки до дома проходит вдоль <адрес>, она проходила через следующие дома: <адрес>, и <адрес>. По прибытии домой она легла спать. В утреннее время ДАТА она направилась на учебу на такси, оплату за такси производила с ее банковской карты АО «Т-Банк», после учебы занималась своими личными делами. В вечернее время, около 21 часа 00 минут, она находилась у себя дома, у нее возникла необходимость направиться в ТЦ «Броско Молл», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Она вызвала такси через приложение «Убер». После того, как автомобиль приехал, она села в него. Во время поездки она зашла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», чтобы перевести денежные средства за поездку на карту банка АО «Т-Банк», так как последняя карта привязана к онлайн оплате за услуги такси. Когда она вошла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», то обнаружила, что денежных средств на карте осталось в размере 522 рублей 24 копейки. Никаких покупок и транзакции по вышеуказанной карте она не совершала. Она зашла в историю операций в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» и обнаружила следующие списания: RAZ DVA на сумму 195 рублей 00 копеек ДАТА; ВинЛаб (Winelab.ru) на сумму 239 рублей 99 копеек ДАТА, IP IGNATENKO на сумму 88 рублей 00 копеек ДАТА; ВинЛаб (Winelab.ru) на сумму 449 рублей 99 копеек ДАТА; ВинЛаб (Winelab.ru) на сумму 8 рублей 99 копеек ДАТА; Produkty 24 на сумму 220 рублей 00 копеек ДАТА; Produkty 24 на сумму 175 рублей 00 копеек ДАТА; Бристоль на сумму 238 рублей 89 копеек ДАТА; Бристоль на сумму 274 рублей 99 копеек ДАТА; Бристоль на сумму 462 рубля 99 копеек ДАТА; Бристоль на сумму 88 рублей 99 копеек ДАТА; Samberi 22 на сумму 227 рублей 64 копеек ДАТА в 10 часов 21 минуту; Белый Кролик на сумму 179 рублей 40 копеек ДАТА в 10 часов 26 минут; Samberi 22 на сумму 514 рублей 04 копейки ДАТА в 10 часов 31 минуту, Samberi 22 на сумму 189 рублей 99 копейки ДАТА. Общая сумма ущерба составила 3 553 рубля 90 копеек. Данный ущерб для нее является значительный, так как она является студенткой <данные изъяты>, обучается на 1-м курсе на заочной форме обучения. В настоящее время она работает в диллерском центре «<данные изъяты>» в должности администратора и получает заработную плату в размере 35 000 рублей. Данную заработную плату она тратит на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и товаров бытовой химии, покупает одежду по сезону, приобретает лекарства, также тратит денежные средства для оплаты проезда на общественном транспорте до работы и обратно. Со своих денежных средств она оплачивает обучение в <данные изъяты>, стоимость обучения составляет 33 150 в семестр, а за год сумма составляет 66 300 рублей. Для оплаты обучения ей приходится в течении года откладывать денежные средства с ее зарплаты. Также она приобретает авиабилеты, чтобы прилететь на сессию в г. Хабаровск.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.41-45), данными им в период предварительного расследования, согласно которым ДАТА он находился на работе у своей мамы Свидетель №1, по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. В вечернее время, ДАТА, к маме на работу пришла её подруга ФИО1, которая была выпившая, в руках у неё был бутылек с водкой и пачка сигарет. ФИО1 с мамой стали пить водку, через какое-то время водка у них закончилась и ФИО1 попросила его сходить в магазин и купить им ещё алкоголя, сигарет и закуску. Чтобы он осуществил данные покупки ФИО1 дала ему банковскую карту серебряного цвета, сказала, что пин-код не нужен, он может оплатить покупки просто приложив карту. Какое имя было написано на этой карте, он не смотрел, был уверен, что эта карта принадлежит ФИО1, так как та сказала оплатить все продукты ей. Он взял вышеуказанную карту и направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, там он купил алкоголь и сигареты, оплатил вышеуказанные продукты банковской картой, которую ему дала ФИО1 Затем он направился в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Он зашел в «Самбери», расположенный в вышеуказанном торговом центре и купил там продукты питания, а именно картофель, морковь, корм для кошек. Все эти продукты он также оплатил вышеуказанной банковской картой, которую ему дала ФИО1 Затем он снова пошел в Бристоль по вышеуказанному адресу и хотел ещё купить водки, но приложив карту ФИО1 к терминалу, сотрудник магазин ему сказал, что на данной карте недостаточно средств. Так как других денег у него с собой не было, он не смог расплатиться за алкоголь и ушел из магазина. Затем он вернулся к маме на работу по адресу <адрес>. Там он вернул ФИО1 банковскую карту, которую та ему давала для оплаты продуктов питания, а также он отдал маме пакет со всеми купленными продуктами. Затем они продолжили употреблять алкоголь и закусывать купленными им продуктами питания. О том, что банковская карта, которую ему дала ФИО1, была найдена и не принадлежала ей, он узнал только в отделе полиции от сотрудников полиции, она ему об этом не говорила.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.64-68), данными ей в период предварительного расследования, согласно которым ДАТА она находилась на подработке по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, с ней находился ее сын Свидетель №2 В вечернее время, точное время указать не может, примерно ДАТА, к ней на работу пришла ее подруга ФИО1. ФИО1 пришла уже выпившая, также та принесла бутылку водки и закуску. Они сели распивать алкоголь. Через некоторое время алкоголь стал заканчиваться, тогда ФИО1 попросила ее сына Свидетель №2 сходить в магазин и купить алкогольную продукцию, дала ему банковскую карточку и сказала, чтобы покупки он оплатил данной картой, также ФИО1 пояснила, что банковская карта принадлежит ей. Ее сын взял банковскую карту, собрался и ушел в магазин. Она и ФИО1 продолжили сидеть, распивать оставшееся спиртное. Через несколько минут Свидетель №2 вернулся с покупками, в пакетах находилась алкогольная продукция и закуска. При этом после возвращения домой ее сын Свидетель №2 отдал банковскую карту ФИО1 Купленные товары они употребили, после чего разошлись по домам.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.176-178), данными им в период предварительного расследования, согласно которым он является сотрудником органов внутренних дел и работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска <данные изъяты>. ДАТА <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. В ходе проведенных мероприятий установлено, что в магазине «Винлаб», который расположен по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, установлены камеры видеонаблюдения, которые охватывают момент хищения денежных средств ДАТА с чужого банковского счета. Видеозапись была им перекопирована с помощью мобильного телефона, для обеспечения сохранности и записана на DVD-R диск. Время, указанное на видеозаписи, опережает реальное время примерно на 10-11 минут. Данный диск желает выдать для приобщения к материалам уголовного дела.
Протоколом выемки от ДАТА (т.1 л.д.181-183), согласно которому у свидетеля Свидетель №3 обнаружен и изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине «Винлаб», расположенному по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом осмотра предметов от ДАТА (т.1 л.д.184-186), согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и защитника ФИО14 осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на представленной видеозаписи она опознает себя, а также запечатлен момент, когда она ДАТА, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую ранее обнаружила на участке местности вблизи <адрес> в г. Хабаровске, осуществила покупки путем бесконтактного способа оплаты, не вводя пин-код карты, тем самым похищая денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк».
Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фото-таблицей (т.1 л.д.69-79), согласно которому свидетель Свидетель №2 указал на магазины, в которых он совершал оплаты банковской картой оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которую ему передала ФИО1, а именно магазин «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>; магазин «Самбери» (ООО «ДВ Невада»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>; зоомаркет «Белый кролик» (ИП ФИО11), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА с фото-таблицей (т.1 л.д.97-109), с участием подозреваемой ФИО1 и защитника ФИО14, согласно которому ФИО1 показала, как она ДАТА похитила денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Потерпевший №1, осуществляя покупки бесконтактным способом оплаты, не вводя пин-код карты в следующих местах: магазин «Раз Два» (ООО «ДВ Невада»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес> «а»; магазин «Винлаб» (ООО «Винлаб Хабаровск»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>; магазин «Продукты» (ИП ФИО9),расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>; магазин «Винлаб» (ООО «Винлаб Владивосток»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>; магазин «Продукты 24 часа» (ИП ФИО10), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Также подозреваемая ФИО1 указала на место, где она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, а именно участок местности вблизи <адрес> в г. Хабаровске.
Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.110-113), согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, защитника ФИО14 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что операции за период времени ДАТА совершила она.
Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.172-175), согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №2 пояснил, что операции за период времени с ДАТА совершил он, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, которую ему передала подозреваемая ФИО1, сообщив, что данная карта принадлежит ей.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.124-128), согласно которому осмотрен участок местности в близи <адрес> в г. Хабаровске.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.129-134), согласно которому осмотрен магазин «Раз Два» (ООО «ДВ Невада»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.135-139), согласно которому осмотрен магазин «Винлаб» (ООО «Винлаб Хабаровск»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.140-145), согласно которому осмотрен магазин «Продукты» (ИП ФИО9),расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.146-150), согласно которому осмотрен магазин «Винлаб» (ООО «Винлаб Владивосток»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.151-155), согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24 часа» (ИП ФИО10), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.156-161), согласно которому осмотрен магазин «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.162-166), согласно которому осмотрен магазин «Самбери» (ООО «ДВ Невада»), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.167-171), согласно которому осмотрен магазин зоомаркет «Белый кролик» (ИП ФИО11), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения о событии преступления, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат, и в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» нашел подтверждение, поскольку ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие потерпевшей, путем бесконтактной оплаты товаров через терминалы.
Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного преступного деяния.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и участии в следственных действиях, полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, оказание помощи дяде и матери – инвалиду.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, которая ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также цели назначения наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ.
Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для сохранения ареста, наложенного на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА на имущество ФИО1 – смартфон Tecno Spark Go 2, имей 1: №, имей 2: №, в корпусе черного цвета, не имеется, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ее наказание в виде 6 месяцев принудительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В исправительный центр следовать самостоятельно за счет государства.
Разъяснить ФИО1 положения законодательства, предусматривающие последствия уклонения от отбывания наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Арест, наложенный на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА на имущество ФИО1 – смартфон Tecno Spark Go 2, имей 1: №, имей 2: №, в корпусе черного цвета, отменить.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине «Винлаб» - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко
Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко