К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-58/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Хабаровска · судья Ефиценко Александра Юрьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 1- 58/2026

27RS0002-01-2026-000612-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., при секретарях Поправка А.Е., Швед А.К., с участием государственного обвинителя Матвеевой А.Э., защитника - адвоката Сериковой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шилова Олега Геннадьевича, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, имеющего ряд заболеваний, не имеющего инвалидности, ранее судимого:

- ДАТА Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от ДАТА переведен для отбывания наказания в колонию-поселение; ДАТА освобожден по отбытию срока наказания;

- ДАТА решением Богучанского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в отношении которого действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Шилова О.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА Шилов О.Г. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, по месту его жительства по адресу: <адрес>. При постановке на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> Шилову О.Г. были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Шилов О.Г. был предупрежден об административной и уголовной ответственности, в том числе по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнения предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей. В этот же день Шилову О.Г. выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по <адрес> два раза в месяц: первый, третий, понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, если день регистрации выпадает на праздничный или выходной день, то являться на следующий день.

Шилов О.Г., осознавая, что в силу ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на него возложена обязанность, у него возник умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления своего места жительства и не явки в установленные дни на регистрацию как поднадзорное лицо в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шилов О.Г. в период времени с ДАТА по ДАТА, после постановки его на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> ДАТА, в нарушении п.2, п.5, ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не явился для регистрации в отдел полиции № УМВД России по <адрес> в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, вел образ жизни свободный от административных ограничений, наложенных на него Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДАТА, чем нарушил ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и уклонился от административного надзора.

ДАТА инспектором НОАН ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, в рамках которого Шилов О.Г. был внесен в подсистему «Глобальный поиск лица», после чего его местонахождение устанавливалось в ходе розыскных мероприятий и проверки родственных связей.

ДАТА местонахождение Шилова О.Г. установлено в <адрес>, последний доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району.

В судебном заседании Шилов О.Г. не участвовал, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, указав, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, вина Шилова О.Г. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Шилова О.Г. (т.1 л.д.161-166), данными им в период предварительного расследования, согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает с ДАТА, проживает совместно с братом ФИО1 ДАТА г.р. (№). На учете у врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит, за помощью ранее не обращался. Имеет хронические заболевания: трофические язвы, гангрена правой ноги, геморрой, в связи с данными заболеваниями он имеет трудности при ходьбе и испытывает постоянные боли. Он официально не трудоустроен, подрабатывает в должности сторожа на «Шинном заводе <адрес>», расположенном по адресу <адрес>. На основании решения Богучанского районного суда <адрес> от ДАТА в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДАТА он был освобожден из ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, за преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. По отбытию наказания он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, также был ознакомлен с предписанием, и ознакомлен с тем, что ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, о чем собственноручно поставил свою подпись. Также ему известно о том, что он должен являться в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. После освобождения ДАТА из колонии, согласно предписания № от ДАТА ему необходимо было прибыть к избранному месту жительства или пребывания находящемуся по адресу: <адрес>, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1,ч.2 ст.314.1 УК РФ. Он встал на административный надзор в МО МВД России «Благовещенский». В связи с тем, что собрался переезжать в <адрес> он в МО МВД России «Благовещенский» написал заявление, взял маршрутный лист, при этом он указал адрес места жительства в <адрес>, а именно по <адрес>. По прибытию в <адрес> примерно в ДАТА, он встал на административный надзор в ОП № УМВД России по г. Хабаровску. При постановке на учет он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставил подпись в предписании. В конце ДАТА им было написано заявление в ОП № УМВД России по <адрес> о смене места жительства, он указал адрес проживания: <адрес>. Примерно в начале ДАТА он встал на административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>. При постановке на учет он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставил подпись в предписании. По ДАТА он проживал по адресу <адрес>, регулярно приходил на отметки в отдел полиции, так же его проверяли по адресу места жительства, сотрудники полиции проводили с ним профилактические беседы, нарушений административных ограничений, установленных в отношении него, он не допускал. Примерно с конца ДАТА у него не было возможности оплачивать аренду жилья, в связи с чем, он стал проживать по различным рабочим домам и хостелам ДАТА, также он приходил один раз в месяц на обязательную регистрацию в ОП № УМВД России по г. Хабаровску, отмечался регулярно до ДАТА. Примерно в ДАТА ему предложили поехать работать вахтовым методом в <адрес>, на должность разнорабочего, он согласился. При этом инспектора по надзору ОП № УМВД России по <адрес> он не уведомил о смене адреса места жительства. Ему известно, что он должен был уведомить инспектора, письменно подав заявление за 3 рабочих дня до смены адреса места жительства, но этого не сделал сознательно, умышленно, так как не хотел, чтобы сотрудникам полиции было известно его местонахождение, он боялся, что его осудят к реальному лишению свободы по ст.314.1 ч.1 УК РФ. В <адрес> он находился примерно по ДАТА, после чего по работе он уехал в <адрес>, где проработал около 4 месяцев, после он уехал в <адрес>, где проработал около 4-5 месяцев. Примерно в ДАТА он приехал в <адрес>, где и проживает в настоящее время по вышеуказанному адресу. В отдел полиции в городах, где он работал, он не обращался для постановки на административный надзор, так как боялся, что его осудят к реальному лишению свободы по ст.314.1 ч.1 УК РФ, с инспектором по надзору ОП № УМВД России по <адрес> он не связывался. О том, что в отношении него в отделе полиции № УМВД России по <адрес> возбудили уголовное дело по ст.314.1 УК РФ, он знал. Примерно в ДАТА к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что он находится в федеральном розыске за ОП № УМВД России по <адрес> за уклонение от административного надзора, после чего он был доставлен в ОМВД по Красноперекопскому городскому району для дальнейшего разбирательства. В настоящее время на административный надзор в отдел полиции по адресу фактического места жительства он не встал, обязуется явиться в отдел полиции Красноперекопскому городскому району для постановки на административный надзор в ближайшее время. Вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч.1 ст.314.1 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.93-98), данными ей в период предварительного расследования, согласно которым с ДАТА она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. Ей известен Федеральный закон № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также по проверке лиц, формально попадающих под действие указанного нормативного акта, а также осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Административный надзор осуществляется на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 -ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» который определяет, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же перемены места жительства или пребывания; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел делает разрешение поднадзорному лицу в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п.3, 4,5 ч.1 ст.4 настоящего ФЗ на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, в отношении Шилова О.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Шилов О.Г. был ознакомлен под подпись с предписанием № от ДАТА, выданного ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, о том, что тот обязан прибыть не позднее ДАТА к избранному месту жительства или пребывания находящегося по адресу: <адрес>, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В связи с тем, что Шилов О.Г. сменил адрес места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, поднадзорное лицо Шилов О.Г. был поставлен на административный надзор в МО МВД России «Благовещенский», согласно маршрутного листа № от ДАТА. В связи с тем, что Шилов О.Г. сменил адрес места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, поднадзорное лицо Шилов О.Г. был поставлен на административный надзор в ОП № УМВД России по г. Хабаровску, согласно маршрутного листа № от ДАТА. В связи с тем, что Шилов О.Г. сменил адрес места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, поднадзорное лицо Шилов О.Г. был поставлен на административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно маршрутного листа № от ДАТА. Поднадзорный Шилов О.Г. прибыл для постановки на административный надзор ДАТА. При постановке на учет поднадзорному лицу Шилову О.Г. была разъяснена ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем Шилов О.Г. уведомлен под подпись. Также был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Шилову О.Г. необходимо было являться на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по <адрес> два раза в месяц: первый, третий, понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, если день регистрации выпадает на праздничный или выходной день, то являться на следующий день, с данным графиком Шилов О.Г. был ознакомлен, и получил копию графика. Также поднадзорное лицо Шилов О.Г. был предупрежден об административной ответственности при несоблюдении административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при постановке на административный надзор, а также об уголовной ответственности. Согласно приказа УМВД России по <адрес> № от ДАТА («Инструкция по организации и осуществлению подчиненными территориальными органами МВД России административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, индивидуальной профилактической работы в отношении лиц, подпадающих под действие ч.1 ст.3 ФЗ от 06.11.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), по прибытию поднадзорного лица для постановки на учет участковый уполномоченный в течение 5 рабочих дней проводит проверку поднадзорного лица по месту жительства, проводит профилактическую беседу, также опрашивает родственников и соседей о поведении и образе жизни поднадзорного, устанавливает его связи. После чего инспектору по надзору предоставляются документы о проверке поднадзорного лица, и поднадзорное лицо ставится на учет в отделе полиции. Шилов О.Г. был поставлен на административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес> с ДАТА. В случае изменения адреса места жительства поднадзорного лица, дело административного надзора передается в отдел полиции, на территории которого поднадзорное лицо будет проживать. В период нахождения под административным надзором Шилов О.Г. не допускал административных нарушений, являлся на регистрацию в отдел полиции, согласно графика, ежемесячно, в установленные дни. В связи с тем, что поднадзорный Шилов О.Г. ДАТА последний раз являлся в ОП № УМВД России по <адрес> на регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица, также было установлено, что по адресу <адрес>, не проживает, иных адресов места жительства на территории <адрес> не установлено, последний постоянного места жительства в <адрес> не имеет, зарегистрирован по адресу <адрес>, Шилов О.Г. перестал являться в ОП № УМВД России по <адрес> на регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица, ДАТА ведение дела административного надзора №-дсп в отношении Шилова О.Г. приостановлено и заведено контрольно-наблюдательное дело № дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его. Шилов О.Г. был выставлен в глобальный поиск, направлены запросы в медицинские организации с целью поиска последнего. Сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> отрабатывались места вероятного появления Шилова О.Г., а именно: автовокзалы, ж/д вокзалы, прилегающие территории, посещались реабилитационные центры <адрес>, Шилов О.Г. ежемесячно проверялся по существующим базам на привлечение к административной и уголовной ответственности, а также приобретения авиа/жд билетов, о чем докладывалось рапортами от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА на имя начальника отдела полиции № и дальнейшего приобщения в контрольно-наблюдательное дело № дсп. ДАТА ей был вынесен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДАТА в соответствии со ст.144-145 УПК РФ, и материал проверки был передан в ОД ОП № УМВД России по <адрес>, по результатам проведения проверки было принято решение о возбуждении уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в отношении Шилова О.Г. В вышеуказанном рапорте об обнаружении признаков преступления ей была допущена опечатка, а именно указано, что Шилов О.Г. не являлся на регистрацию с ДАТА на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица, фактически Шилов О.Г. последний раз был на регистрации ДАТА. Так как она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г<адрес> и осуществляет деятельность по работе с лицами, которым судом установлен административный надзор и проживающим на территории <адрес>, в ее производстве находятся дела административного надзора, контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его, которые хранятся в ее кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Также в ее производстве имеется дело административного надзора №, дело административного надзора №, дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его, заведенные в отношении Шилова О.Г., которые она желает выдать добровольно дознавателю.

Протоколом выемки от ДАТА (т.1, л.д.100-102), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 была произведена выемка дела административного надзора №, делп административного надзора №-дсп, дела административного надзора №, контрольно-наблюдательного дела №, заведенные в отношении Шилова О.Г.

Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1, л.д.103-109), согласно которому осмотрено дело административного надзора №, дело административного надзора №, дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело №, заведенные в отношении Шилова О.Г.

Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения о событии преступления, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат, и в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности Шилова О.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Шилова О.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд признает Шилова О.Г. вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Шилова О.Г., который ранее судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели назначения наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, и назначением испытательного срока, в течении подсудимый должен доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шилова Олега Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шилову Олегу Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Шилова Олега Геннадьевича встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №, дело административного надзора №, дело административного надзора № в отношении Шилова О.Г., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №1 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко

Участники

Лица

  • Ш. О. Г.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Кировского района г. Хабаровска

Защитник (адвокат)

  • С. Г. А.

Ход дела

  1. 14:18

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:19

    Передача материалов дела судье

  3. 15:43

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 17:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 17:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 13:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства