ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.16, <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1, <ФИО2> незаконно хранил ружье модели «ЗК» <НОМЕР> калибра и патроны 16 калибра в количестве 13 штук, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> является длинноствольным, гражданским, гладкоствольным, огнестрельным оружием 16 калибра и пригодно к стрельбе.
Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконные хранение огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> явился, пояснил, что ружье и патроны в доме действительно хранились, однако являются собственностью покойного тестя.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР>
«Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5
(ред. от <ДАТА8>) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Административная ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, предусмотрена статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Примечанию к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (п. 1 Примечания); не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п. 2 Примечания).
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5
(ред. от <ДАТА8>) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" разъяснено, что под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.
Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.
В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности по статьям 222 - 223.1 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.
Добровольная сдача огнестрельного оружия и других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии с примечаниями к этим статьям не влечет реабилитацию лица, совершившего преступление.
С учетом изложенного и представленных материалов, мировой судья приходит к убеждению, что признаков добровольности сдачи оружия в действиях <ФИО2> не усматривается, поскольку когда к нему домой приехали сотрудники полиции с целью обнаружения и изъятия у него указанного выше оружия, то он уже не имел реальной возможности его дальнейшего хранения, при этом сотрудникам полиции заранее было известно о том, что <ФИО2> по месту своего жительства хранит огнестрельное оружие.
Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции; копией постановления о производстве обыска от <ДАТА10> года;; копией протокола обыска от 10декабря 2025 года; копией постановления о производстве обыска от <ДАТА11> года; копией протокола обыска от <ДАТА4>; объяснениями Черемнякова П.С.; объяснениями Лысикова А.В.; объяснениями <ФИО2>; копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>.
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, так как они являются относимыми и допустимыми, составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства и согласуются между собой.
Довод <ФИО2> о том, что оружие ему не принадлежит, не влияют на наличие, либо отсутствие в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное хранение огнестрельного оружия.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, нахождение на иждивении малолетнего ребенка в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией оружия и патронов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование: УФК по Алтайскому краю
(управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК поАлтайскомукраю, г. <АДРЕС>, Казначейский счет:03100643000000011700, Б/Счет:40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, КБК 83811601203010010140, ОКТМО 01629426, УИН 0412442925090602025003265
Направить копию настоящего постановления для исполнения в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в части конфискации и уничтожения ружья модели «ЗК» <НОМЕР> калибра, хранящихся в КХВД ОМВД России по Зональному району.
В Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>