К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-62/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Хабаровска · судья Корицкая Ольга Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело №1-62/2026 (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при помощнике судьи Власовой А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Селищева И.В., адвоката Попова В.Н., предоставившего удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА, подсудимого Жукова Алексея Юрьевича, рассмотрев в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Жукова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, отобрано обязательство о явке, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуков А.Ю. будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи <данные изъяты>, вступившего в законную силу 09.09.2025, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказ; заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ФИС ГИБДД-М Жуков А.Ю. водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции не сдавал, о его утрате не заявлял. Водительское удостоверение Жуков А.Ю. сдал в отделение Госавтоинспекции ОМВД по Хабаровскому району 21.10.2025 (л.д. 32).

В нарушение требований п. 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последних изменений и дополнений, Жуков А.Ю. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 56 минут 19.10.2025 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Жуков А.Ю. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 56 минут ДАТА, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством – автомобилем марки «НИССАН Х-Трэйл» («Nissan X-Trail»), государственный регистрационный знак В 991 РР 27 регион, где в 01 час 40 минут ДАТА в районе <адрес> г. Хабаровска совершил дорожно-транспортное происшествие и прибывшими сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску у Жукова А.Ю. установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта).

В связи с чем, Жуков А.Ю., в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 02 часа 56 минут ДАТА был отстранен от управления вышеуказанными транспортным средством и, согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску с применением технического средства прибора «Алкотектор Юпитер» № в 03 часа 01 минуту ДАТА у Жукова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 1.313 мг/л.

В связи с тем, что Жуков А.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен, уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ДАТА в 03 часа 03 минуты Жуков А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу <адрес> от ДАТА в 03 часа 05 минут Жуков А.Ю. отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Жукова А.Ю. поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Жуков А.Ю. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Суд действия Жукова А.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Жукова А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личности подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Кроме этого, суд учитывает, что Жуков А.Ю. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, место работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей; совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Жукова А.Ю. не установлено.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

При определении Жукову А.Ю. размера наказания за совершенное преступление, суд также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает назначение иного вида наказания нецелесообразным.

Препятствий к указанному виду наказания судом не установлено, инвалидности не имеет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Поскольку совершенное Жуковым А.Ю. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Кроме этого, санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрено безальтернативное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Жукову А.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обсуждая вопрос о применении п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении конфискации транспортного средства Жукова А.Ю., учитывая, что уголовное дело рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что указанное арестованное имущество на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.03.2026 (л.д. 110), согласно протоколу наложения ареста на имущество от ДАТА (л.д. 126-128, 129) подлежит конфискации в собственность государства. При этом, арест на имущество, наложенный на основании постановления суда, - на автомобиль марки <данные изъяты>, подлежит сохранению до конфискации транспортного средства. Оснований для не применения указанной нормы и оставления автомобиля в собственности Жукова А.Ю., судом не установлено.

Вещественное доказательство: транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – конфисковать в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жукова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Краснореченское, ул. Заречная, д. 4 – в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации.

Арест, наложенный на указанный автомобиль постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.03.2026, сохранить до исполнения приговора суда в части его конфискации, после чего отменить.

Меру процессуального принуждения в отношении Жукова А.Ю. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Корицкая О.В.

Участники

Лица

  • Ж. А. Ю.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • К. И. В.

  • П. В. Н.

Ход дела

  1. 11:54

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:22

    Передача материалов дела судье

  3. 10:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 11:17

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 10:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.05.202627RS0002#1-62/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району