К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/6-13/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Никонов Денис Викторович

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о предоставлении отсрочки женщине (мужчине), имеющим детей (до 14 лет) и женщине в связи с беременностью (ч.1 ст. 82 УК РФ, п.2 ч.1 ст. 398 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н., с участием:

старшего помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б., заявителя – адвоката Куприянова А.Н., действующего в интересах осужденной Чухломина, осужденной Чухломина, в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия Трифоновой И.О., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Куприянова А.Н., поданного в интересах осужденной:

Чухломина, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ...,:

- ДД.ММ.ГГГГ ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (12 преступлений), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере , об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд ... поступило ходатайство адвоката Куприянова А.Н., поданное в интересах осужденнойЧухломина, о предоставлении последней в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, до достижения несовершеннолетним ребенком осужденной - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста, мотивированное тем, что ребенок нуждается в постоянном эмоциональном контакте с матерью. Кроме того, опекун ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в преклонном возрасте, в силу возраста и состояния здоровья не может оказывать достаточное внимание ребенку, является единственным близким родственником, поскольку старший брат малолетнего - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибли в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, что так же оказало эмоциональную нагрузку на ребенка и его опекуна ФИО2 В собственности у Чухломина имеется два жилых дома. В доме по адресу: ..., согласно акту жилищно-бытовых условий для ребенка оборудовано отдельное спальное место, зона для занятий и игр. Согласно гарантийному письму ИП ФИО9 гарантирует трудоустройство Чухломина на должность фасовщицы в магазин продуктов с заработной платой . и гибким графиком работы.

В судебном заседании осужденная Чухломина и ее адвокат Куприянов А.Н. ходатайство поддержали в полном объеме, указав, что ребенок нуждается в постоянном присутствии матери.

Помощник прокурора Ботоев С.Б. с учетом отсутствия каких-либо данных о нахождении ребенка осужденной в трудной жизненной ситуации, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденной малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствие с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания" разрешая при постановлении приговора или на стадии его исполнения, а также при проверке приговора (постановления суда) в апелляционном, кассационном порядке вопрос об отсрочке отбывания наказания указанным в части 1 статьи 82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие.

В судебном заседании установлено, что осужденная Чухломина имеет малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.... по социальному развитию МО «...» от ДД.ММ.ГГГГ ... опекуном малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (мать осужденной Чухломина), последние проживают по адресу: ....

Осужденная Чухломинас 29.04.2025отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по ..., куда прибыла из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по .... За весь период отбывания наказания, в том числе в период нахождения в СИЗО-1 ..., осужденная характеризуется отрицательно.В2022-2024 г.г. на осужденную наложено 7 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, из них: 6 взысканий в виде выговора, 1 водворение в карцер на 5 суток, - за нарушение распорядка дня, выражение нецензурными, жаргонными словами,использование нецензурной брани, невыполнение законного требования сотрудника, обращение к сотруднику на «ты», межкамерную связь (все взыскания погашены по истечении срока).Поощрений осужденная не имеет. В ФКУ СИЗО-1 на основании выписки из протокола ... от ДД.ММ.ГГГГ Чухломина была поставлена на профилактический учет, как склонная к совершению суицида и членовредительства, так как психоэмоциональное состояние последней было неустойчивым, эмоциональный фон снижен. До прибытия в СИЗО-1 ... осужденная совершала акты членовредительства (имеются рубцы в области правого и левого предплечья). ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-11, осужденная была снята с вышеуказанного профилактического учета. При этом в указанном исправительном учреждении осужденная на путь исправленияне встала, в общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях участие принимала. В коллективе осужденных Чухломинабыла уживчива, в конфликтных ситуациях замечена не была, контактировала с нейтрально настроенной частью осужденных. На меры воспитательного характера реагировала не всегда правильно. Из индивидуально-­воспитательных бесед делала не всегда должные выводы. Чухломина характеризовалась как хитрая, способна приспосабливаться к конкретным обстоятельствам, исходя из своих корыстных интересов. В период отбывания наказания в ... Чухломинав обращении с администрацией вежлива, на меры воспитательного воздействия старается реагировать адекватно, из индивидуальных бесед делает должные выводы, принимает участие в работах по благоустройству отряда и учреждения, посещает занятия по социально-правовой подготовке, библиотеку учреждения, общие собрания осужденных, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Идеи криминальной субкультуры осужденная не поддерживает, по состоянию здоровья трудоспособна, состоит на диспансерном учете в филиале ..., состояние удовлетворительное. Осужденная имеет средне-специальное образование, окончила ФКПОУ ... ... по специальности «швея 3 разряда». В ... трудоустроена швеей в швейный цех. Замечаний по работе не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с сыном и матерью путем почтовой переписки, телефонных переговоров, свиданий.

В судебном заседании установлено, что осужденная родительских прав в отношении малолетнегоФИО1, 2015 г.р., не лишена.

По смыслу уголовного закона решение о предоставлении отсрочки должно быть основано на убежденности суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки, в возможности ее становления на путь исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка.

Суд, оценив вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с другими представленными материалами, приходит к выводу о том, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания не отличалось стабильностью.

Вышеуказанным приговором ... был рассмотрен вопрос о применении к ней положений ст. 82 УК РФ, то есть об отсрочке отбывания наказания, однако оснований для её применения судом не установлено, поскольку ребенок устроен, находится под опекой у близкого родственника, за ним организован надлежащий уход.

Суд учитывает, что с ... малолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится под опекой родной бабушки ФИО2 (матерью осужденной Чухломина) и проживает с ней по адресу: .... Между подопечным и опекуном доверительные, теплые отношения, что подтверждается как психологическим обследованием малолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, так и сообщением и.о. руководителя администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условия жизни и воспитания малолетнего ФИО1 удовлетворительные, опека осуществляется успешно, малолетнему созданы все необходимые условия для жизни и развития.

Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о невозможности осуществления ФИО2 дальнейшего опекунства в отношении малолетнего суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая категорию преступлений, за совершение которых осуждена Чухломина назначенное ей судом уголовное наказание, сведения о личности осужденной иеё поведение в период отбывания наказания, а также нахождение малолетнего ФИО1 на попечении бабушки, и отсутствие у последней каких-либо объективных препятствий, в том числе медицинских противопоказаний для дальнейшего ухода за малолетним, суд считает, что заявленное ходатайство об отсрочке отбывания наказания не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст. 398 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Куприянова А.Н., поданного в интересах осужденной Чухломина,об отсрочке отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии решения суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Д.В. Никонов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ч. И. А.

Ход дела

  1. 11:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 15:38

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:29

    Материал оформлен

  5. 12:30

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

Вышестоящий судВерховный Суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.01.2026 12.01.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 12.01.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.01.2026 Установлен срок для предоставления возражений 12.01.2026 Срок до 16.01.2026 16.01.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.01.2026 16.01.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 18.02.2026 18.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату03.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:30
Дата рассмотрения жалобы10.02.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ