ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
02 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В. (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прудника М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ гражданином Прудником Михаилом Владимировичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающим по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Прудник М.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, решением Стрежевского городского суда Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнено административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пруднику М.В. установлен график пребывания на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области 4 (четыре) раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца. 16.02.2026 в третий понедельник Прудник М.В. не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, при этом был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу 08.07.2025, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Прудник М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указал, что не явился на регистрацию, поскольку употреблял спиртные напитки.
Выслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прудника М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Прудником М.В. административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что Прудник М.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, решением Стрежевского городского суда Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнено административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пруднику М.В. установлен график пребывания на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области 4 (четыре) раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца. 16.02.2026 в третий понедельник Прудник М.В. не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, при этом был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу 08.07.2025, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 041 2024 № 000125 от 17.02.2026, согласно которому Прудник М.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, решением Стрежевского городского суда Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнено административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пруднику М.В. установлен график пребывания на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области 4 (четыре) раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца. 16.02.2026 в третий понедельник Прудник М.В. не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, при этом был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу 08.07.2025.
- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.021.2026, согласно которого Прудник М.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которой установлен административный надзор 16.02.2026 (в третий понедельник) в период с 09:00 часов до 18:00 часов поднадзорный Прудник М.В. не прибыл на обязательную явку для регистрации в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области;
- регистрационным листом поднадзорного лица № 232/2025, согласно которого 16.02.2026 в третий понедельник Прудник М.В. не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области;
- решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Прудника М.В. установлен административный надзор на срок 8 лет на срок, установленный для погашения судимости, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-решением Стрежевского городского суда Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дополнены административные ограничения, установленные решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, течение срока административного надзора в отношении Прудника М.В., административным ограничением в виде обязательной явки четырех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-заключением от 25.06.2025, подпиской от 25.06.2025, предупреждением от 25.06.2025, согласно которым Прудник М.В. поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД по Томской области и предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Прудника М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении Пруднику М.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Прудник М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Из представленной в материалах дела карточки учета следует, что Прудник М.В. неоднократно привлекался за совершение им однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом характера деяния, личности виновного, суд считает необходимым назначить Пруднику М.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению Пруднику М.В. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Прудника Михаила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 02.03.2026 года с 14 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец