К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-152/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Стрежевского судебного района Томской области · судья Малец Федор Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
70АБ795776

Решения

УИД 70RS0010-01-2026-01-000197-07

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-152/2026-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

04 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сухушина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сухушина Александра Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Сухушин А.А. 16.02.2026 в 20 часов 40 минут у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г. Стрежевой Томской области, являясь водителем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Сухушин А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал в полном объеме.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав пояснения Сухушина А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 своего Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Сухушин А.А. 16.02.2026 в 20 часов 40 минут у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г. Стрежевой Томской области, являясь водителем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 795776 от 20.02.2026, согласно которому Сухушин А.А. 16.02.2026 в 20 часов 40 минут у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г. Стрежевой Томской области, являясь водителем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 2);

- телефонограммой оперативного дежурного, дежурной части МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области от 16.02.2026, согласно которой поступило сообщение о том, что 16.02.2026 возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударили автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вторая машина скрылась (л.д. 4);

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 16.02.2026 по факту повреждения его автомобиля (л.д. 9);

- письменными объяснениями Сухушина А.А. от 20.02.2026 по факту совершения им административного правонарушения (л.д. 10);

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.02.2026 (л.д. 11).

Оценив представленные доказательства в их совокупности с рапортами инспектора отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.02.2026, 20.02.2026, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сухушина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

Сухушин А.А. вину в совершении правонарушения признал, что свидетельствует о его раскаянии и учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сухушина А.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, а также личности Сухушина А.А., судья считает необходимым назначить Сухушину А.А. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Сухушину А.А. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:

Сухушина Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 04 марта 2026 года с 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья Ф.В. Малец

ВЕРНО

Мировой судья Ф.В. Малец

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание