ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, урож. <АДРЕС> район <АДРЕС> края, зарег. и проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР> ТП в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, к.п.220-023, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 22 часов 21 минуты до 22 часов 27 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО2> в ходе телефонного разговора оскорбил <ФИО3> в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство.
Тем самым <ФИО2> совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении дела без его участи, указал, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, признает.
Потерпевшая <ФИО3> о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежаще, подтверждение в деле имеется, просила о рассмотрении данного дела без ее участия, настаивала на привлечении к административной ответственности <ФИО2>.
Представитель прокуратуры <АДРЕС> района в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности <ФИО2>, по основаниям, указанным в постановлении.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, л.д. 1-3; заявлением <ФИО3>, л.д.7; объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, л.д. 8,10,18-20; рапортом УУП и ПДН <ФИО4>, л.д. 9; актом осмотра с фототаблицей, л.д.23-28.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание вины, совершение правонарушения по данной статье впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1,4.2, 23.1, 26.11, 29.10, 29.11, ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию предъявить на судебный участок:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
Казначейский счет 03100643000000011700; Банковский счет 40102810045370000009
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>БИК <НОМЕР> ОКТМО: 01627000
КБК: 83811601053010010140; УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>