К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-250/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок Ключевского района Алтайского края · судья Торосян Вазген Михайлович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> АК 27августа 2026 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (658280, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА1> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего и зарег. ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего по найму, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, кп.<НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 50 мин. <ФИО2> на момент проверки не находился по месту жительства по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, тем самым нарушил ограничения административного надзора, установленные <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> от <ДАТА4>, в виде запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., Данное административное правонарушение <ФИО2> совершил повторно в течении года, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая признание вины <ФИО2>, мировой судья считает, что его вина доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; решением октябрьского Районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет, и на время установленного административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов.

Вина <ФИО2> так же подтверждается его пояснениями и следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Кулундинский», предупреждением, актом посещения поднадзорного лика по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, графиком проверки по месту жительства, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, копиями постановления от <ДАТА7> которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также иными материалами дела.

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения.

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает при назначении наказание признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 19.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии через судебный участок.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив